азків з труби поблизу зони шва (В«6:00В»)),
б - сталь К60 (вирізка зразків з труби далеко від зони шва (В«3 годиниВ»)),
в - сталь 17Г1С-У (вирізка зразків з труби в зоні, прилеглій до зварного шву).
а
б
Рисунок 9 - Характер руйнування зразків стали К60 при випробуванні на схильність до КРН методом NACE TM 01-77 при s = 0,9 s 0,2:
а) метал із зони труби поблизу зварного шва, t = 700 годин,
б) метал із зони труби вдалині зварного шва, t = 290 годин
В
а
б
Рисунок 10 - Тріщини в зразках сталі 17Г1С-У при випробуванні на схильність до КРН за методом NACE TM 0177 при ? = 0,9? 0,2
а) метал із зони труби вдалині зварного шва, ? = 168 годин;
б) метал із зони труби поблизу зварного шва, ? = 100 годин
Висновок
Проведено порівняльні випробування на стійкість проти КРН металу труб зі сталі К60 Г?1220 мм виробництва заводу ВАТ В«Уральська стальВ» і зі сталі 17Г1С-У за методом, регламентованому стандартом NACE TM 0177, СТО Газпром 2-5.1-148-2007 при заданому напрузі в зразках.
Встановлено, що сталь К60, чиста по неметалевим включень (не більше 2 бали), з однорідною структурою (полосчатость структури не більше 2 бали), низьким рівнем вмісту вуглецю (не більше 0,08%), мікролегованої ніобієм і ванадієм, має більш високий імунітет проти КРН порівняно зі сталлю 17Г1С-У з більш високим рівнем вмісту вуглецю, неметалевих включень, більш неоднорідною структурою. Руйнування при навантаженні 0,9 ? т зразків стали К60 проходило в інтервалі 450-720 годин, для сталі 17Г1С-У - 100-168 годин.
Результати досліджень, що проводяться за аналогічною методикою у ВАТ В«ЧТПЗВ», вельми близькі до отриманих в ЦНИИТМАШ, що дозволило побудувати криві тривалої корозійної міцності для досліджених сталей.
Для сталі К60 і 17Г1С-У час до руйнування випробуваних зразків, вирізаних на В«6:00В»...
