іжнародні економічні організації, такі як: МВФ, СБ і СОТ, які фактично і були створені Сполученими штатами, то Росія не може розраховувати на таку підтримку. p align="justify"> Антикризова політика США сильно орієнтована на заохочення попиту, особливо споживчого. Підтримуючи реальний сектор, уряд США допомагає фінансовим інститутам, але не намагається допомогти бізнесу через побоюванні тривалої рецесії. p align="justify"> У Росії, навпаки, в першу чергу намагалися підтримати бізнес, причому своєрідним способом, через допомогу системоутворюючим компаніям. Тут можна навести приклад АвтоВАЗу - сістемообразуещего підприємства автомобілебудуванні Росії. p align="justify"> Але така відмінність в антикризовій політиці цілком можна пояснити, оскільки в США відсутня така реалія як мономіста - міста, повністю залежні від одного великого підприємства, яке в них розташоване.
Ці відмінності в антикризовій політиці двох держав обумовлюються історично склалися соціально економічними моделями. Ліберальний капіталізм в США і державний капіталізм в Росії. Основою ліберального капіталізму є споживчий попит і всіляке його стимулювання. На сучасному етапі таке стимулювання відбувається за рахунок інвестицій з-за кордону, так як у самих Сполучених Штатах своїх заощаджень уже не вистачає. Ця тенденція дозволяє США підтримувати більш високі темпи економічного зростання, але при цьому небезпека залежності від іноземного капіталу постійно зростає. p align="justify"> Говорячи про Росію, варто відзначити, що модель олігархічного капіталізму, панувала в 90-ті роки минулого сторіччя, змінилася на модель державного капіталізму. Великий бізнес у наш час є партнером держави. Таким чином, роль держави під час кризи зростає, а модель державного капіталізму має тенденцію до закріплення в російських реаліях на довгі роки. Такий розвиток подій не можна оцінювати однозначно, оскільки у цієї моделі є як свої плюси, так і свої мінуси. br/>
2.3 Антикризова політика Європейського Союзу
Економіка Європейського союзу являє собою досить неоднорідну структуру, що є вкрай важливим чинником, який доводиться враховувати в розробці програми антикризового регулювання [7, c. 5]. p align="justify"> Одна з очевидних особливостей країн ЄС, пов'язана з економічною кризою - це сильна взаємозалежність економік входять до нього країн. Грубо кажучи, спад провідних економік інтеграції веде за собою спад в економіках менш значущих країн. А, враховуючи те, що 16 країн з 27 використовують Євро як офіційну валюту, зміна курсу Євро (а точніше його падіння більш ніж на 20% по відношенню до долара протягом трьох перших місяців кризи) надає одночасний вплив на всі ці країни, що доводиться враховувати ЄЦБ при проведенні грошово-кредитної політики.
Величезне значення для наслідків економічної кризи має вищезгадана неоднорідність економіки ЄС. Зважаючи на його недавнього розширення на схід і вступу до...
