ому і мріяв про повернення до В«старої доброї АнгліїВ». Точну і яскраву характеристику Коббет дав К. Маркс, який назвав його В«... найталановитішим представником або вірніше засновником старого англійського радикалізмуВ». Засуджуючи великих земельних власників, плутократію, державний борг, централізацію, яка підриває місцеве самоврядування, Коббет, В«плебей за своїм інстинктам і симпатіям ...В», був, на думку Маркса, В«... інстинктивним захисником народних мас проти зазіхань буржуазії ... В»іВ« ... одночасно і найбільш консервативними і найрадикальнішим людиною у Великобританії ... В». Його вимоги, писав
Маркс, В«... швидше носили характер політичної хартії промислової дрібної буржуазії ...В».
3. Історики-чартисти
Значний інтерес представляють історичні погляди чартистів, хоча в них міститься чимало незрілого і плутаного. У той же час на сторінках чартистської друку, у політичній та художній літературі чартистів ми знаходимо досить глибокі і вірні думки і припущення про рушійні сили історичного процесу, в тому числі про соціальній боротьбі та її ролі в житті суспільства, про місце окремих класів, про історичну ролі буржуазії і т. п.
Представником чартистської історіографії був видний публіцист і теоретик чартизму Джеймс Бронтерр О'Брайен (1803-1864), дуже освічений людина, що користувалася популярністю як оратор і публіцист. Лідер чартистів О'Коннор назвав його В«шкільним вчителем чартизмуВ». О'Брайен був послідовником Оуена, однак він вніс до його систему істотну поправку: на відміну від свого вчителя, який відкидав політичну боротьбу, О'Брайен вважав, що народ повинен домогтися політичних прав для того щоб обрати справді народний парламент, який здійснить ідеї Оуена і створить систему нового суспільного ладу.
Основний історичний працю Про Брайена - біографія Максиміліана Робесп'єра. На відміну від вигских істориків, які замовчували революцію, побоюючись активності народу, і прославляли верхівкові комбінації імущих класів, О'Брайен на перший план висуває; роль народу в революції. О'Брайен бачить у ньому основну рушійну силу історичного процесу, а у Французькій революції - цілком закономірне явище. О'Брайен характеризував Робесп'єра як великого політичного діяча, глибоко розумів, що відбувається і тісно пов'язаного з народом. Він приділив велику увагу економіці Франції того часу, малював роль окремих класів і їх боротьбу.
Книга О'Брайена не позбавлена ​​серйозних слабкостей. У своїх поглядах на історичний процес він був ідеалістом. У революції він бачив результат боротьби ідей і недооцінював роль матеріального чинника. Так, зокрема, він вважав, що справедливе законодавство, якби воно було прийняте перед революцією, могло б зміни...
