тою версією старої комуністичної Конституції, як у Польщі чи Угорщині. p align="justify"> Проблема вироблення нової Конституції в Чеській Республіці була набагато гостріше, ніж у Словаччині. Конституція Словаччини була написана раніше і протягом більш тривалого часу, коли Словаччиною робилися кроки до досягнення автономії всередині федерації. Тому з набуттям незалежності Словаччина змогла обмежитися внесенням невеликих змін у вже існуючий текст Конституції. Чеська ж Республіка була змушена розробляти нову Конституцію в поспіху і в умовах, більш складних, ніж ті, які існували у Словаччині. Полеміка навколо ідеї Сенату стала одним з прикрих перешкод на шляху швидкого схвалення нової Конституції Чеської Республіки. p align="justify"> Серед чеських політичних партій не було згоди ні по Сенатові в принципі, ні з якого-небудь з його варіантів. Провідна політична фігура Чехії, прем'єр-міністр Вацлав Клаус виявляв явне байдужість. Інші ж, включаючи членів його багатопартійної урядової коаліції, підтримували ідею створення Сенату. В результаті, породжений необхідністю і поспіхом компроміс створив (на папері) усічений орган з обмеженими повноваженнями. Більше того, нова Конституція не уточнювала деякі деталі організаційної структури Сенату і процедуру виборів. Те, що в 1992 році Сенат був, зрештою, закріплений конституційно, але залишився політично і процедурно не визначений, стало наслідком необхідності, що диктується моментом. p align="justify"> Деякі розробники проекту вважали, що друга палата повинна мати більш високе призначення, розглядаючи такі довгострокові і основні питання як цивільні права, залишаючи за нижньою палатою питання формування уряду і одномоментні питання практичної політики. Відповідно з цією пропозицією, в Конституції збереглося положення про тривалі терміни повноважень Сенату з поновлюємим складом. Пов'язане з цим прагнення звільнити Сенат від впливу тимчасових партійних міркувань, не було відображено у прийнятій Конституції. Оскільки республіка, що існувала в Чехословаччині в міжвоєнний період, розглядалася як успішна модель для посткомуністичної демократії, багато характерні риси її нижньої палати, особливо її багатопартійна система і система пропорційного представництва, були відроджені. Посткомуністична демократія стала поверненням далекого, але позитивно оцінюваного минулого. Тому важливо, що Сенат того часу також мав обмежені повноваження і явно не володів незалежною владою або правом виносити незалежні судження. p align="justify"> Розглядалися й пропозиції про формування В«тимчасовогоВ» Сенату, поки повністю конституйований сенат не буде узгоджений. Відповідно до одного з пропозицій передбачалося, що депутати, обрані від Чеської Республіки до федерального парламенту 1992 (який був розпущений в результаті цих же виборів), могли б поки працювати в тимчасовому Сенаті. Дійсно, бажання знайти місце для цих депутатів, що залишилися безробітними, стало однією з причин включення відповідних положень про Сенат...
