та захисту навколишнього середовища. Фактично американці через СОТ бажають безпосередньо диктувати Китаю, скільки йому добувати рідкоземельних металів. Неважко здогадатися, що за допомогою В«юридичногоВ» зброї Захід буде через голову В«нашихВ» маріонеткової влади визначати умови видобутку наших природних ресурсів. p align="justify"> Крім того, країна з економікою, яка обслуговує В«трубуВ», буде позбавлена ​​свого військово-промислового комплексу (ВПК). А говорити в умовах нинішньої військової гегемонії США про незалежність Росії без власної оборонної промисловості наївно. Бюджетних коштів не буде вистачати на закупівлю навіть імпортного озброєння. p align="justify"> Нарешті, слід мати на увазі, що найважливішою умовою суверенітету країни є наявність у неї національної банківської системи. Прихід до Росії транснаціональних банків (ТНБ) означатиме смерть національної банківської системи. ТНБ будуть управляти ефективно всіма економічними процесами в країні через регулювання обсягів, ціни і термінів видаваних кредитів, визначати транскордонні потоки капіталу. Банк Росії, який і зараз має ознаки філії ФРС США, остаточно виродиться в банальний В«валютної обмінникВ», не здатний керувати економікою. [8]
Після вступу Росії до Світової організації торгівлі (СОТ) і зниження ввізного мита по тисячах позицій, промисловці і сільгосптоваровиробники все більше говорять про завідомо нерівних умов конкуренції в рамках членства Росії в СОТ. Сільгоспвиробники відзначають, що ще за півроку до вступу до СОТ, банки стали менш охоче давати кредити, побоюючись, що нове виробництво в умовах конкуренції в СОТ, приречене на провал. p align="justify"> Сам банківський сектор вступив до СОТ на одних з найбільш привілейованих умовах. В«Російські переговорники в питаннях фінансового сектора зайняли дуже жорстку позицію, і Росія пішла на мінімальну кількість поступокВ», - розповів Олександр Хандруев, Перший віце-президент Асоціації регіонів банків Росії. В«Ми обмежили частку іноземного капіталу до 50% і досягли того, що не відкриватимуться філії іноземних банківВ», - пояснив експерт. p align="justify"> Таким чином, на поточний момент ситуація з банківською системою Росії залишилася в тих же рамках. В«Вступ Росії до СОТ для банківського сектора залишиться непоміченимВ», - зазначив Хандруев. p align="justify"> В«Збереження заборони на відкриття філій в Росії - це дуже багато, це принципове питанняВ», - вважає економіст Михайло Делягін. Експерт пояснив, що В«якщо західний банк відкриває в Росії дочірнє підприємство, тоВ« дочка В»живе за російськими законами і це проросійський банк, просто у нього іноземний власник. Якщо ж тут працює філія західного банку, то ця філія є частиною цього західного банку, і рух капіталу всередині одного і того ж банку може бути будь-яким В». На думку Делягина, відкриття філій іноземних банків досить небезпечно для національної економіки. І це добре видно на прикладі банківської системи, наприклад, Латвії, Ест...
