виглядає заява газети В«Крісчен сайенс моніторВ», про те, що В«з усіх націй, які Сполучені Штати хотіли б бачити у складі своєї глобальної коаліції проти тероризму, жодна, можливо, не є більш важливою у стратегічному відношенні для успіху у війні, ніж Росія В». [6]
Хоча поведінка Альянсу після 1991 р. абсолютно не враховувало інтереси російської безпеки, Росії все ж таки вдалося досягти у відношенні з ним стану мирного співіснування.
В§ 4. Квітневий саміт у Бухаресті, його підсумки
Напередодні саміту Джордж Буш почав європейське турне нема з Румунії, а з України. Так він вирішив підтримати плани українського керівництва вступити до Північноатлантичного альянсу. Фундаментальних цілей у США і НАТО щодо прийому України до альянсу дві. Перша - повністю і остаточно закріпити розпад СРСР і розрив між Росією і Україною. Друга - перетворити Україну у військовий і військово-політичний плацдарм проти Росії. Який за сприятливих можливостях буде використаний для подальшого тиску на Москву. p align="justify"> До порядку саміту входив питання про включення в НАТО України та Грузії. Проти їхнього вступу досить рішуче виступили країни В«старої ЄвропиВ», в першу чергу Франція і Німеччина. Їх головні аргументи зводилися до того, що не слід поспішати із запрошенням до альянсу Грузії, поки там не врегульовані заморожені конфлікти в Абхазії та Південній Осетії, а Україні - поки не зміниться ставлення до членства в НАТО в очах більшості населення. p align="justify"> В«Втім, офіційні особи країнВ« старої Європи В»не надто приховували, що однією з головних причин їх прохолодного ставлення до перспективи вступу Грузії і України є небажання псувати відносини з РосієюВ». [2]
На це рішення, безумовно, вплинув чіткий, послідовний, спокійний курс Президента РФ Володимира Володимировича Путіна і російської дипломатії. Німеччина, Франція та й інші країни стали все більше прислухатися до думки Росії. p align="justify"> Рада Росія-НАТО ще раз показав, що до думки нашої країни почали прислухатися у світі все, включаючи США. Наш президент знову підкреслив геополітичну відповідальність за такі ініціативи, як включення Грузії та України в НАТО. Володимир Путін був правий і коректний, пророкуючи Україні розпад, у разі вступу в НАТО. p align="justify"> Росія продовжила послідовно відстоювати свої інтереси і в питанні про Абхазії і Південної Осетії, більшість жителів у яких є російськими громадянами. Це питання і нашої національної безпеки. p align="justify"> Керівництво Росії відзначило, що сприймає наближення НАТО до кордонів РФ як реальну загрозу своїм національним інтересам, і це штовхає її на прийняття адекватних захисних заходів. Якщо НАТО надасть План дій щодо членства в НАТО Грузії, то такий заходом з боку Росії могло б стати визнання незалежності Абхазії і Південної Осетії, спираючись на косовський прецедент. Це створить буферну зону між сил...
