номічної потужності підтримання цього статусу вимагає від Росії все більших зусиль. Для активного впливу на процес глобалізації в цілому, додання тим чи іншим її сторонам російської В«забарвленняВ» економічної потужності сьогоднішньої РФ явно недостатньо. p align="justify"> В результаті стрибкоподібно і безсистемно проведеної лібералізації зовнішньоекономічних зв'язків (ВЕС) і механізму державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (ЗЕД), значно випередила за темпами внутрішньоекономічні та соціальні реформи, РФ вже в перші пострадянські роки на ділі стала країною з відкритою економікою, розвиток якої найсильнішим чином залежить від зрушень у світовому господарстві та його кон'юнктури.
Таким чином, після розпаду СРСР у нової Росії ніколи не було реальної альтернативи, вступати чи не вступати в процес глобалізації та сформований у світі механізм її міжнародного політичного і правового оформлення, оскільки вона з самого початку опинилася спонтанно втягнутою в цей процес. Насправді проблема полягала і полягає в тому, щоб органічно і з максимально можливою вигодою для себе інтегруватися у глобалізацію з урахуванням її сутнісних рис і протиріч, розглянутих вище. Однак такої інтеграції не сталося. Залучення (включення) РФ у світові глобалізаційні процеси навряд чи можна оцінити як в цілому успішне, хоча по деяких аспектах глобалізації їй і вдалося домогтися певних позитивних результатів, особливо в сфері паливно-енергетичного комплексу (ПЕК). p align="justify"> З аналізу показників та інших фактологічних даних з усією визначеністю В«напрошуєтьсяВ» висновок про обмеженість можливостей Росії В«содетермініроватьВ» процеси глобалізації, а тим більше чинити на них спрямовуюче вплив. Про це свідчить і 63-е місце з 139 у світовому рейтингу, відведений Росії експертами Всесвітнього економічного форуму в В«Звіті про глобальну конкурентоспроможність за 2010-2011 рокиВ», хоча методика складання даного рейтингу далеко не безперечна. Така ситуація багато в чому обумовлена ​​відсутністю у РФ стратегії В«інтеграції в глобалізаціюВ», характерною досі для нашої країни пасивної адаптацією до доконаним фактам в світовій економіці. br/>
Країна/економікаGCI 2011GCI 2010Ізмененіе 2010/11РейтингИндексРейтингШвейцария15, 71 Гў 0Сінгапур25, 63 ГЈ +1 Швеція35, 62 Г¤ -1Фінляндія45, 57 ГЈ +3 США55, 44 Г¤ -1Германія65, 45 Г¤ -1Нідерланди75, 48 ГЈ +1 Данія85, 49 ГЈ +1 Японія95, 46 < span align = "justify"> Г¤ ...
