="justify"> У числі гарантій правового статусу посадових лип органів фінансового контролю закріплюється неприпустимість впливу на посадових осіб органів фінансового контролю з метою перешкодити виконанню ними службових обов'язків або добитися прийняття рішення в чиїхось інтересах. За скоєння насильницьких дій, нанесення образ чи наклеп, поширення спотвореної інформації про виконання посадовою особою службових обов'язків у сфері фінансового контролю винні притягуються до відповідальності, встановленої законодавством Російської Федерації. Поряд з цим у законодавстві з'являються положення про відповідальність і самих посадових осіб органів фінансового контролю, що свідчить про вибудовування взаємин між перевіряючими та перевіряються на цивілізованих засадах. p align="justify"> Окремої уваги заслуговує питання про зовнішній формальному вираженні концепції фінансового контролю в суб'єктах Федерації. Йдеться про три різновиди форм і їх особливості, застосовуваних у різних суб'єктах Російської Федерації. Спочатку це були закони про контрольні функціях або самого суб'єкта Федерації, або його законодавчого органу (наприклад. Свердловська обл. У деяких суб'єктах ідеї фінансового контролю були формалізовані в законах про бюджетний устрій і бюджетний процес у відповідному суб'єкті Федерації (наприклад, в Алтайському краї.
Бажаною формою повинні стати закони суб'єктів Російської Федерації про фінансовий контроль на відповідній території, як це має місце у Волгоградській області, Республіці Саха (Якутія). Саме в таких законах можливо найбільш повно і докладно на основі теоретичної концепції врегулювати всі відносини, що виникають у сфері фінансового контролю, погодивши їх з федеральним рівнем. Крім цих законів повинні бути прийняті або вдосконалені діючі закони суб'єктів про контрольно-рахункових органах. br/>
Висновок
Таким чином, можна резюмувати, що початкові основні компоненти концепції фінансового контролю, здійснюваного на рівні суб'єктів Російської Федерації, позначилися протягом десяти років. Проте з ряду причин не можна вважати цей процес завершеним, а концепцію - сформованою. По-перше, далеко не у всіх суб'єктах прийняті відповідні закони (можливо, це пов'язано з відсутністю відповідного закону на федеральному рівні. По-друге, і це головне, в прийнятих законах є численні протиріччя, неузгодженість, прогалини, по-різному визначаються одні й тс ж категорії, присутній відмінність в трактуваннях норм федерального законодавства, зокрема, норм про відповідальність і можливості їхнього застосування, є й інші недоліки.
У підсумку, слід зазначити, що в нормативно-правових актах, що забезпечують правове регулювання і здійснення контрольно-рахункової діяльності в суб'єктах Росії, повинно бути достатньою мірою позначено концептуально правовий простір державного та муніципального фінансового...
