крилися, в тому числі, і через політичну наївності інтелігенції, мінливим уявленням про навколишній світ, не в останню чергу - незнання теорії (зокрема, пов'язану з проблемою політичних трансформацій, транзиту і т.д. ). Не можна упустити новий шанс для Росії, тому що Росії потім може просто не бути. У цьому випадку, питання можна поставити так: яка сьогодні політологія - така завтра політика. p align="justify">
Список використаної літератури 1. Андрущенко М.А. Політичний час: мікро-, мезо-і макрорівні/М.А. Андрущенко, А.Л. Якубін// Політична наука. - 2009. - N 1. - С. 60-88.
2. Бражник О.В. Політологія. Політична культура студентської молоді: лекція/О.В. Бражник, Л.Н. Ляхова, Моск. ун-т споживе. кооперації. - М.: МУПК, 2003. - 39 с.
3. Ірхін Ю. Російська політологія: двадцять чи двісті років тому? // Актуальні питання політології і політики в Росії. М., 2008. - С. 14-25.
. Клінгеманн Х.-Д. Порівняльний аналіз розвитку політичної науки в Західній Європі/Х.-Д. Клінгеманн// Поліс. - 2008. - N 3. - С. 97-117.
5. Ковальов В.А. Політологія в провінційному вузі: (російські проблеми і політичні сюжети)/В.А. Ковальов// Росія і сучасний світ. - 2005. - N4. - С. 116-131.
. Матюхін А.В. Політологічний аналіз кооперативних форм життєдіяльності в сучасній Росії/О.В. Матюхін// Фундаментальні і прикладні дослідження. - 2005. - N1/2. - С. 69-72.
. Модельскі Дж. Еволюція глобальної політики/Дж. Модельскі// Поліс. - 2005. - N3. - С. 62-82.
. Політологія: підручник для вузів/ред. М.А. Василик. - М.: Гардаріки, 2007. - 588 с.
. Чихару І.А. Проблематика політичного простору і часу в сучасній політології та міжнародних дослідженнях/І.А. Чихару// Політична наука. - 2009. - N 1. - С. 7-31.
