онодавства РФ про податки і збори і така заборгованість підтверджена довідкою податкового органу у формі електронного документа, отриманої за запитом органа, що ліцензує;
) у разі невідповідності організації іншим встановленим Законом ліцензійним вимогам.
Практика застосування цього пункту Закону і просте його прочитання (особливо перше та четверте підстави) очевидно, свідчать про те, що перераховані в Законі причини відмови у видачі ліцензій сформульовані рамочно і невизначено, що дозволяє посадовим особам РАР тлумачити їх необмежено розширено. Це створює можливості для застосування ними В«індивідуального підходуВ» при вирішенні питання про видачу ліцензії в кожному конкретному випадку і, безсумнівно, є суттєвою корупційної складової. p> Згідно з переліком видів діяльності, представлених у п. 2 ст. 18 Федерального закону від 22.11.1995 № 171-ФЗ, оператор дьюті-Фрі, який реалізує алкогольну продукцію в магазинах безмитної торгівлі, зобов'язаний отримувати ліцензію на закупівлю, зберігання і постачання алкогольної і спиртовмісної продукції. p> Для отримання ліцензії складські приміщення для зберігання алкогольної продукції операторами магазинів дьюті-фрі, повинні відповідати технічним вимогам, встановленим у додатку до наказу Росалкогольрегулювання від 26 жовтня 2010 № 59Н (В«Технічні умови в області виробництва і обороту алкогольної і спиртовмісної продукції в частини зберігання алкогольної і спиртовмісної харчової продукції, розфасованої в споживчу тару В»). Даний документ не враховує специфіки ведення бізнесу операторами магазинів. А саме: дані складські приміщення розташовуються на режимних об'єктах - аеропорт, морському вокзалі, міжнародний автомобільний пункт пропуску, більшість з яких в силу діючих правових норм РФ (антитерористичних обмежень, протипожежних обмежень, окремих положень ФЗ про державний кордон РФ та ін) не допускають виконання передбачених норм і положень.
Таким чином, оператори дьюті-фрі заздалегідь і навмисно ставляться в положення неможливості отримання ліцензії, а значить або втрати бізнесу, або необхідність В«вирішення питання за грошіВ».
Таким чином, сьогодні відсутні конкретні і зрозумілі правила ліцензування виробників і осіб, які займаються обігом спирту, алкогольної і спиртовмісної харчової продукції. Є можливість необмеженого підзаконного регулювання порядку ліцензування і широка сфера адміністративного розсуду посадових осіб РАР при вирішенні питання про ліцензування. p> державний ліцензування алкогольний оборот
Глава 2. Практика і проблеми ліцензування обігу алкогольної продукції в Челябінській області
2.1 Практика роботи органів державної влади Челябінської області з регулювання обігу алкогольної продукції
Станом на 1 січня 2012 року діяльність у сфері виробництва та обігу етилового спирту, алкогольної і спиртовмісної продукції на території Челябінської ...
