ї на малі тіла. Націоналізм є початок індивідуалізації, імперіалізм - початок універсалізації ". Підтвердження цих слів ми бачимо і зараз. Глобалізація і створення ЄС, є процес універсалізації, загального управління, обмеженим колом осіб, величезним потенціалом, як людським, так і економічним. "Освіта великих імперіалістичних тел абсолютно неминуче, через нього має пройти людство. Це одна з невідворотних тенденцій історичного процесу. Людство йде до єдності через боротьбу, розбрат і війну ". p align="justify"> "Російський імперіалізм, якому так багато природно дано, не походить на імперіалізм англійська або німецький, він зовсім особливий, більш суперечливий за своєю природою. Російський імперіалізм має національну основу, але по завданнях він перевищує все чисто національні завдання, перед ним стоять завдання широких об'єднань Заходу і Сходу, Європи та Азії ". На жаль, велика російська імперія розпалася під впливом не тільки внутрішніх чинників, а й під впливом світової війни. Хоча при іншому повороті історії, і перемозі російської зброї, світове панування Росії могло бути цілком природним, враховуючи її вплив і потенціал. br/>
Глава 3. Кінець Європи
Автор передбачає вступ людства в новий етап розвитку, переділ світу. "Відчувається, що людство вступає в новий історичний і навіть космічний період, в якусь велику невідомість, абсолютно непередбачену ніякими науковими прогнозами, руйнував все доктрини і навчання". Будь-яка війна розкриває в людині її тваринну сутність, пробуджує приховані інстинкти. Бердяєв абсолютно справедливо вважає, що війни сприяють об'єднанню нації, припинення політичних протиріч перед зовнішньою загрозою. Приватна, сімейна, міщанська життя відходить на другий план, поступаючись місцем національної, світової. Війна втягує в круговорот подій всі нові і нові країни, розширюючи простір, і приводячи в зіткнення духовність, культуру Сходу і Заходу, піднімаючи питання колоній в Азії та Африці. Бердяєв ставить у своїй статті і питання про подальшу долю Туреччини, яку він вважає перешкодою між Європою і Сходом, і яка повинна припинити своє існування. Але життя розпорядилося інакше, і Туреччина, в наш час, одне з найсильніших держав у світі, з яким доводиться рахуватися. p align="justify"> Розглядаючи розвиток і подальше існування Англії, Бердяєв пише: "Нескінченне розширення і могутність Британської імперії означає кінець Англії як національної держави, як індивідуально-партікулярістіческіе народного існування". Що ми бачимо в наш час? Англія розплачується за своє світове панування, за свої колонії по всьому світу. У неї хлинули потоки африканців, арабів, індусів "підданих" її Королівської величності. Лондон перетворився на Гарлем. І це одна з найстаріших країн, зі своєю багатющою культурою, історією. p align="justify"> "У дотику сучасної європейської цивілізації до стародавніх рас і древнім культурам завжди є щось блюзнірське. А зарозумілість європейсь...
