ой авторитет. Теорія партійної ідентіфікації неспроможності в Україні ще й тому, что Самі Політичні партії в нашому суспільстві Вкрай нестабільні, як нестабільній ї їхній електорат. За роки незалежності України десятки партій з'являлися й зникали або переформатовуваліся. Багатая з них взагалі створюються под Конкретних ВИБОРЧИЙ кампанію. І соціально-психологічна теорія НЕ здатно поясніті в такій сітуації, чім керується віборець, коли обирає з Переліку новіх політічніх партій ту, за котру згоден віддаті свой голос. Однак, Ситуація на політічному полі мінліва, и при стабілізації набору політічніх партій України, Поняття партійної ідентіфікації Цілком мож віявітіся актуальним. p align="justify"> Теорії раціонального Вибори такоже віклікають деякі питання. Практично у всех странах Східної Європи Падіння комуністічніх режімів прізвело до значного погіршення економічного стану населення ціх країн. Суспільство звікло жити в крізовій сітуації, и оцінка людьми ДІЯЛЬНОСТІ будь-яких органів влади з позіцій віборців західніх країн стала Неможливо. Емпірічні Дослідження електоральної поведінкі населення в странах Східної Європи показали, что! Застосування Теорії економічного Голосування Можливо, альо у Відмінності від ретроспективного Голосування в странах сталлю демократій, виборці новіх демократій голосують перспективно. Віборець тут обирає віходячі НЕ з ОЦІНКИ свого економічного стану колись и тепер, Аджея воно найчастіше стабільно незадовільне, а оцінює возможности Поліпшення свого економічного стану в Майбутнього. На цьом теорія економічного Голосування зіштовхується З ПИТАНЬ про ті, Яким чином виборці новіх демократій здатні прорахуваті свои Можливі ПЕРЕВАГА в Майбутнього, з Огляду ще й на нестабільність и непередбачуваність розвітку ціх країн. p align="justify"> Інші Варіанти Теорії раціонального Вибори такоже віявляються неспроможності працювати в Українському суспільстві. Е.Даунс як визначальності фактор, что допомагає сделать раціональному віборцеві свой вибір, називав ідеологію. Ряд емпірічніх ДОСЛІДЖЕНЬ у західніх странах показавши, что виборці Дійсно розрізняють праві ї ліві партії, здатні візначіті свое положення на шкалі Із граничних значень В«Вкрай правийВ» и В«Вкрай лівийВ». У Україні ж у більшості політічніх партій відсутня чітка ідеологічна спрямованість. Програмні положення всех політічніх партій в области внутрішньої політики Дуже Схожі. p align="justify"> Чім же керується український віборець, здійснюючі свой політичний вибір, Українським соціологам зрозуміті поки що НЕ вдається. Існує припущені про ті, что український віборець Діє таки раціонально, однак раціональність у нього Інша, чем у західного виборця. Наприклад, Дослідження показують, что значний частина українського Електорат голосує за принципом В«найменшого злаВ», тоб існує негативна політична ідентіфікація, відповідно, виборці корістуються якімісь крітеріямі визначення того, что Прихід до власти тихий або других політіків або політічніх партій буде їм НЕ ви...
