зі державного кредиту [2]. p align="justify"> Особливе місце в сучасній Економічній Теорії посідає інституційно-соціологічний Напрям, ПРЕДСТАВНИК Якого є Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уеслі Мітчелл, Джон Гелбрейт. Буквально Термін В«інстітуціоналізмВ» походити від зрозуміти В«інстітуціяВ» (звичай, закладів порядок) и В«институтВ» (порядок, закріпленій У ФОРМІ законом або встанови). ПРЕДСТАВНИК інстітуціоналізму підійшлі до Дослідження Економічних проблем з нетрадиційних позіцій. Інстітуціоналістів запропонувалі досліджуваті людину НЕ ізольованого, а в залежності від его середовища. Тому В«людини ЕкономічноїВ» смороду замінюють В«людиною соціологічнімВ», что находится в центре сукупності суспільніх відносін, або В«людиною в конкретній сітуаціїВ». Метод інституційно-соціологічної школи враховує одночасно и еволюцію інстітутів, изменяющую умови господарського життя, и Вплив ЕКОНОМІКИ на Самі ці Інститути [16].
У післявоєнній Период В«чистийВ» інстітуціоналізм Пішов на спад. З окремої течії інстітуціоналізм перетворівся, з одного боку, в елемент Економічної Теорії, з Іншого - в метод метод загально аналізу процесів и зрушень у реальній Економічній Системі. До іншого випадка можна Віднести сучасний неоінстітуціоналізм, в рамках Якого вінікла економічна теорія Право власності, теорія Економічної організації, теорія суспільного Вибори та ін Неоінстітуціоналізм характерізується відходом від абсолютізації технічних факторів и надає особливого Значення роли трансакційніх витрат (витрат рінкової коордінації виробництва). На концептуальній Основі трансакційніх витрат булу сформульована нова роль Право власності в механізмі Функціонування и развития ринкового господарства, дана відповідь на питання, навіщо потрібна фірма, ЯКЩО є ринок, розроблено низьку других цікавіх проблем господарського життя. Теорія суспільного Вибори досліджує Взаємозв'язок Економічних и політічніх Явища. Інакше вісловлюючісь, Цю теорію можна розглядаті як економічний аналіз ПОЛІТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. Політична сфера постає як своєрідній ринок, причому Громадські діячі при віробленні тихий чг других РІШЕНЬ керують тім же принципом максімізації пріватної вигоди, что и окремий індівідуум або фірма. А це означає, что законодавчо та виконавчими органами можливе Прийняття таких РІШЕНЬ, Які максімізують добробут віборніх політіків и чіновніків, альо далеко не оптимальні з точки зору максімізації суспільного добробуту [3]. p align="justify"> загаль упродовж XX століття в Економічній Теорії склалось панівне становище так званого В«ОСНОВНОЇ течіїВ» (mainstream). ЦІМ терміном Прийнято назіваті неокласичного теорію, в тому сучасности ее вігляді, Який найбільш чітко уявлень у зарубіжніх стандартних підручніках и ряді провідніх теоретичності журналів з Економічної Теорії. Однак слід Зазначити, что В«основна течія" не зводіться Тільки до фундаментальних положень неокласики. Найважлівіша особлівість mainstream Полягає в его здатності вбіраті в собі, делать сво...
