8 ]. p align="justify"> Однак, згідно з постановою Верховної Ради України В«Про порядок введення в дію Закону УкраїниВ« Про міліцію В», стаття 23 цього закону набирає чинності після прийняття відповідних актів законодавства. p align="justify"> Постановою Кабінету Міністрів СРСР від 29.06.91 р. № 59 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.92 р. № 627) встановлено розмір і порядок виплат працівникам органів внутрішніх справ тільки страхових сум. У зв'язку з вищевикладеним, за шкоду, заподіяну здоров'ю внаслідок поранення або захворювання, одержаних у період проходження служби в органах внутрішніх справ і при виконанні службових обов'язків пов'язаних з охороною громадського порядку, громадської безпеки і боротьбі із злочинністю, виплачується страхова сума в розмірі відповідно до Положенням про порядок і умови державного особистого обов'язкового страхування осіб рядового, начальницького та вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ України. p align="justify"> Положення окремо визначає розмір страхових сум у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми, каліцтва), захворювання, одержаних у період проходження служби в органах внутрішніх справ і при виконанні службових обов'язків пов'язаних з охороною громадського порядку, громадської безпеки і боротьбі із злочинністю. Інші виплати, крім страхових сум, цим Положенням не визначені, кошти на виплату одноразової допомоги (за винятком страхової суми) Державним бюджетом України не передбачаються. p align="justify"> Враховуючи, що деякі міністерства України, зокрема Міністерство фінансів і Міністерство юстиції, а також Верховний Суд України, на підставі діючих нормативних актів вважають, що поняття В«одноразова допомогаВ» і страхова сума В»є тотожними, Міністерство внутрішніх справ України звернулося до Конституційного Суду України з проханням дати офіційне тлумачення положень статті 23 Закону України В«Про міліціюВ». Постановою від 27.01.2000 р. у відкритті конституційного провадження відмовлено через непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні. Конституційний Суд України вважає, що тут має місце неузгодженість актів виконавчої влади з нормами чинного законодавства, а конкретизація цих питань і усунення колізійності є прерогативою законодавця, а не Конституційного Суду України. p align="justify"> Отже, вкрай необхідним є розробка нового механізму реалізації соціальних прав і гарантій працівникам правоохоронних органів з використанням як економічних, так і юридичних засобів. Крім цього, доцільно розробити зміни до законодавства, які б використовували досвід міжнародних принципів і стандартів. p align="justify"> Враховуючи вищесказане, хотілося б відзначити, що на сучасному етапі ефективний соціальний захист в органах внутрішніх справ неможливо без дослідження страхування. p align="justify"> Страхування працівників МВС України має всі умови для подальшого розвитку. Перш за все ...
