мала вираз; волоса був він оголений; на ньому був сіряк). Нарешті, практично в кожному реченні можна виявити члени з різного роду означальними характеристиками: примітна; худорлявий, широкоплечий, чорна борода; великі живі очі і т.д.
У цій же повісті А.С. Пушкіна зустрічаються і мікротексти-розповіді, наприклад:
Я побачив насправді на краю неба біле хмарина, яке прийняв було спершу за віддалений горбок. Ямщик ось розповів мені, що хмарка віщувало буран. p align="justify"> Я чув про тамтешні завірюхах, що цілі обози бували ними занесені. Савельїч, згідно зі думкою візника, радив повернутися. Але вітер здався мені не сильний; я понадіявся дістатися завчасно до наступної станції і наказав їхати швидше. p align="justify"> Ямщик поскакав; але все поглядав на схід. Коні бігли дружно. Вітер між тим час від часу ставав сильнішим. Хмарка звернулося в білу хмару, яка важко піднімалася, росла і поступово облягала небо. Пішов дрібний сніг - і раптом повалив пластівцями. Вітер завив; зробилася завірюха. В одну мить темне небо змішалося зі сніговим морем. Все зникло. В«Ну, пан, - закричав ямщик, - біда: буран!В» ... p align="justify"> Я виглянув з кибитки: все було морок і вихор. Вітер вив з такою лютою виразністю, що здавався одушевленим; сніг засипав мене і Савельїча; коні йшли кроком - і скоро стали. p align="justify"> У даному мікротексті розповідається про бурані, в який потрапив Гриньов під час подорожі до місця служби. Опис бурану в даному випадку дається саме як розповідь, оскільки чітко дотримана логічна послідовність подій, причому вся композиція хронологізована: на небі з'являється біла хмарка; Гриньов, незважаючи на коливання візника і Савельіча, вирішує продовжити шлях; ямщик пускає коней навскач; вітер посилюється; починається заметіль; заметіль переростає у буран; знесилені коні зупиняються. Зміна подій у часі виражена за допомогою дієслів досконалого виду: Я побачив хмарка; я велів їхати швидше; ямщик поскакав; хмара звернулося в білу хмару; пішов сніг і т.д. Ті ж події, які включені в один і той же часовий відрізок, описані за допомогою пропозицій з дієсловами недоконаного виду (пор.: Я чув; Савельїч радив і т.д.). Пропозиції з дієсловами доконаного виду є показниками вузлових фактів, сигналізують про зміну однієї події іншим, причому кожна нова подія мислиться у взаємозв'язку з попереднім (у даному випадку цей зв'язок хронологічна). p align="justify"> Специфіку тексту-міркування можна продемонструвати на прикладі дорожніх роздумів Гриньова після програшу Зурину ста рублів і сварки з Савельічем:
Дорожні роздуми мої були не дуже приємні. Програш мій, за тодішніми цінами, був досить важливий. Я не міг не признатися в душі, що поведінка моє в Самбірському трактирі було нерозумно, і відчував себе винним перед Савельічем. Все це мене мучило. p align="justify"> Міркування починається з твердження тези: Дорожні роздуми мої були не дуже приємн...
