n>
де kа - коефіцієнт амортизації для ліній та підстанцій, рівний 0,067.
Для першого варіанту мережі амортизаційні витрати Іа будуть рівні:
Іа = k а ? К = 0,067? 676 320 = 45 313,44 тис.руб.
Для другого варіанту мережі амортизаційні витрати Іа будуть рівні:
Іа = K а ? К = 0,067 * 795 155 = 53 275,39 тис.руб.
Експлуатаційні витрати:
Іе ​​= k е ? К,
де kе - коефіцієнт експлуатаційних витрат, рівний 0,059.
Для першого варіанту мережі експлуатаційні витрати Іе будуть рівні:
Іе ​​= k е ? К = 0,059 * 676 320 = 39 902,88 тис.руб.
Для другого варіанту мережі експлуатаційні витрати Іе будуть рівні:
Іе ​​= k е ? К = 0,059 * 795 155 = 46 914,15 тис.руб.
І 1 = І а1 < span align = "justify"> + І Е1 = 45 313,44 +39 902,88 = 85 216,32 тис . руб.
І 2 = І а2 < span align = "justify"> + І Е2 = 53 275,39 +46 914,15 = 100 185,54 тис . руб.
Мінімум приведених витрат для першого варіанту мережі становить:
З 1 = Ен? К + І = 0,15? 676 320 +85 216,32 = 186 664,32 тис.руб.
З 2 = Ен? К + І = 0,15? 795 155 +100 185,54 = 219 458,79 тис.руб.
У результаті до реалізації приймаємо перший варіант як варіант з найменшими наведеними витратами.
Висновок
У даному курсовому проекті була розроблена схема і зроблено розрахунок режиму районної електричної мережі. З двох найбільш раціональних варіантів конфігурації електричної мережі, запропонованих на початкових етапах проектування, на підставі техніко-економічного розрахунку до реалізації прийнятий найбільш економічний варіант, що важливо в умовах ринкової економіки, в умовах вільної конкуренції між приватними енергетичними компаніями - виробниками електроенергії. При цьому даний варіант конфі...
