за собою певні правові наслідки, по-перше, в частині відносин учасників товариства з третіми особами "зовнішні відносини", а по-друге, у частині "внутрішніх відносин" учасників товариства по розділу загального майна товариства. [ 2; с. 42]
У цьому зв'язку, необхідно враховувати, що при внесенні змін і доповнення в договір простого товариства його окремі положення є імперативними, а значить, не можуть бути змінені в договірному порядку. Так, наприклад, норми про відповідальність є імперативними і не можуть бути змінені за згодою сторін. У літературі існує точка зору, що у разі, якщо в договорі про спільну діяльність умова про можливість виключення учасника відсутня, можливе застосування норми ЦК України, відповідно до якої у разі односторонньої відмови від виконання договору повністю або частково, коли така відмова допускається законом або угодою сторін, договір вважається відповідно розірваним або зміненим. Мається на увазі, що кожен учасник товариського угоди є самостійною стороною, а тому кілька товаришів разом можуть зажадати розірвання договору щодо одного учасника, істотно порушує свої зобов'язання, внаслідок чого товариству заподіюється значний збиток. Вищезгаданий питання ніяк не врегульоване спеціальними нормами цивільного законодавства про договір простого товариства (про можливість виключення учасниками товариства одного з учасників, що не виконуючого або неналежним чином виконуючого свої зобов'язання). Видається, що положення про можливість виключення учасника з простого товариства має бути передбачено в договорі. Така умова договору не буде відхиленням від законодавства, оскільки, по-перше, більшість норм закону, що регулюють діяльність простого товариства є диспозитивними, а, по-друге, воно відповідає загальному принципу вільного здійснення громадянами та юридичними особами належних їм цивільних прав, у тому числі і шляхом встановлення відповідних самообмежень. Адже в момент підписання договору учасник заздалегідь визнає для себе можливість виключення і обов'язковість для неї відповідного рішення товаришів. У договорі повинні бути чітко сформульовані підстави, порядок та правові наслідки виключення учасника товариства. [1; з. 73]
.2 Припинення договору простого товариства
Кожен з учасників договору про спільну діяльність має право поставити питання про дострокове розірвання договору, тому дуже важливо знати особливості розірвання відповідальність учасників.
Відповідальність учасників договору простого товариства характеризується кількома особливостями:
. Характером діяльності. p align="justify"> Якщо договір простого товариства не пов'язаний з вчиненням учасниками підприємницької діяльності, кожний учасник несе відповідальність за договором про спільну діяльність всім своїм майном пропорційно вартості вкладу у спільне майно (часткова відповідальність). За спільними ...
