stify"> На ріс.1.13 Головні зображені магістралі міста Києва складають около 4500 автомобилей за годину что свідчіть про постійні затори [21].
Чісленні джерела Міського шуму розкідані по территории міста, в результаті чого в ньом практично всегда відчувається так звань «акустичний фон». Фонові рівень звуку в сучасности городе становіть 35-45 дБА даже Вночі (всередіні ЖИТЛОВО груп мікрорайонів, в замкнутому контурі забудови, в точці, максимально віддаленої?? Ід транспортних магістралей при відсутності видимих ??джерел шуму і т.п. [17].
1.2 Аналіз джерел внутрішнього шуму в будівлях
Джерелами внутрішнього шуму в будівлях є побутовий, структурний, повітряний та ударний шум.
звукові Хвилі, что пошірюються від джерела шуму в повітрі приміщення, багаті разів відбіваються від огороджувальних его конструкцій. У шкірно точку приміщення приходять як прямий звук (від джерела шуму), так и відбітій від огорож, енергія їх підсумовується. Тому в пріміщенні рівень звукового Тиску від джерела заданої звукової потужності больше, чем у відкрітому просторі, де відображення відсутні. Відображення призводять такоже до Збільшення трівалості звучання, так як звук від шкірного Наступний відображення приходити у Розглянуто точку з Деяк затримки.
Енергія звуку шкірного Наступний відображення менше попередня, так як вона поглінається повітрям и відбівають звук поверхнями, тому рівень звукового Тиску короткочасного звукового імпульсу зменшується в часі. Цею процес характерізується годиною реверберації Т, с, за Яку рівень звукового Тиску в пріміщенні после Припинення Дії джерела шуму зменшується на 60 дБ. Чім довше годину реверберації, тім значніше внесок, внесень відбітім звуком в рівень звукового Тиску в пріміщенні. Година реверберації зменшується Зі збільшенням звукопоглінання в пріміщенні [20].
Здатність приміщення (его огороджене, розташованої в ньом меблів, и т.д.) поглінаті звукову Енергію віражається еквівалентної площею звукопоглінання А. Ця величина пов'язана з годиною реверберації співвідношенням:
=0,163 V / T,
де V - обєм приміщення, [11].
Щоб отріматі завдання значення Т в більшому пріміщенні нужно мати и Більшу А, тому доцільно оцінюваті звукопоглінальні Властивості ЖИТЛОВО приміщень ставлені еквівалентної площі звукопоглінання A до площі підлоги,
.
У нормованому діапазоні частот величина А практично НЕ поклади від частоти, тому звукопоглінання в мебльований ЖИТЛОВО пріміщеннях можна Характеризувати усередненімі по частоті значень А або. У Обстеження пріміщеннях змінювалось в діапазоні 0,4 ... 1,4 та в СЕРЕДНЯ Було 0,85. У 50% віпадків 0,67 < < 1,05 і в 85% віпадків 0,61 < < 1,18.
Для приміщення завданні Розмірів зміна еквівалентної площі звукопоглінання в n раз виробляти до Зміни уровня звукового Тиску від джерела заданої потужності на? L:
? L=10lgn.
Спостережувані відхилення в насіченні ЖИТЛОВО приміщень меблями, Килим, іншімі предметами прізводять до Зміни уровня звукового Тиску від заданого джерела шуму в межах 2,2 ... - 3,3 дБ у порівнянні з пріміщеннямі, что мают середнє значення. Однак для 50% приміщень ЦІ Зміни НЕ перевіщують ± 1 дБ, а для 85% приміщень - НЕ перевіщують ± 1,5 дБ. Таким чином, Вплив реальних відмінностей у звук...
