більше ресурсів для інвестування.
Хотілося б привести до вище сказаного підсумки міжнародної конференції, минулі 10 червня 2005 року, де в якості основного питання розглядали проблему застосування нових технологій на практиці. Б. Гусєв - член кореспондент РАН, виділив недосконалість і недостатня участь держави (РФ) в інвестуванні інновацій. Велика увага на конференції була приділена конкретним проектам. Учасники конференції висловлювали надію на те, що багато з представлених програм будуть профінансовані і реалізовані на практиці. За результатами конференції було прийнято підсумковий документ, який відбив основні тенденції розвитку та рекомендації щодо підвищення ролі громадських організацій у сфері технологій та інновацій.
Я теж вважаю, що в нашій країні створені не достатні умови для інвестування, і в плані податків, і в плані здійснення своїх ідей. Хоча й інвестиції сприяють економічному зростанню, багато можливо не хочуть або бояться вкладати свої кошти у щось нове, вважаючи за краще залишатися на колишньому технічному рівні. Тому що так надійніше. Адже вклавши гроші у начебто хороший проект, можна і прогоріти.
По-моєму, це ще пережитки адміністративно-командної системи, що існувала в СРСР. У роки СРСР країна мала могутню фундаментальну науку, готувала величезну масу науково-технічних кадрів. Сотні тисяч винахідників і раціоналізаторів пропонували мільйони проектів. Все це заохочувалося матеріально і досить добре фінансувалося державою. Однак ефективність була низькою. Досягнення науки і винаходи були мало затребувані виробництвом.
Що змінилося в Росії з початком ринкових реформ? У нас з'явилося справжнє патентне право. Проблема в тому, що ціни на ідеї, на інтелектуальну власність у Росії значно менше, ніж за кордоном. Тому багато кращі ідеї легко переманити разом з їх авторами, туди, де ціни вищі, так звана «витік мізків».
До речі, саме тому Росії так потрібні західні інвестори. Іноземці зараз більш сприйнятливі до нових ідей, тому вони більш ефективні як власників. Зрозуміло, що вони більш досвідчені і просунуті, ніж наші вітчизняні великі підприємці.
Так я хочу сказати про те, що державі просто необхідно залучати інвестиції, так як в кінцевому підсумку це призведе до економічного зростання в цілому. Необхідно зупинити «витік мізків», підтримати підприємництво. Все що робиться для цього зараз ще недостатньо. Але головне, що для вирішення цієї проблеми вже почали вживатися деякі дії, в першу чергу, це підтримка інвесторів у податковій сфері, що вже важливо.
Отже, інвестиції та економічне зростання тісно пов'язані один з одним. Інвестиції дають поштовх для розвитку техніки, науки, ефективності підприємств, що в свою чергу сприяє економічному зростання.
Список використаних джерел
1. Агапова Т.А., Серьогіна С.Ф. Макроекономіка: Підручник / Під загальною ред. д.е.н., проф. А.В Сидоровича; МДУ ім. М.В. Ломоносова.- 6-е вид., Стереотип.- М.: Видавництво «Справа і Сервіс», 2004. - 448 с.
. Базилєв Н.І., Гурко С.П., Базильова М.Н. Макроекономіка. Навчальний посібник - М.: ИНФРА-М, 2004.
. Борисов Е.Ф. Економічна теорія: Учеб. посібник - 2-е вид., перераб. і доп.- М.: Юрайт, 1999. - 384 с.
