ми;
емоційно забарвлена ??лексика;
наступальна тактика мовлення;
пафосна інтонація; розмовний стиль;
риторичні запитання;
прийоми некоректною аргументації;
жорстко-об'єктивувати мова;
виступ монолітне, наполегливе і провокаційне, місцями образливе для аудиторії;
часте використання аргументів до «палиці», жалю і особистості;
стрижень промови лідера ЛДПР - соціальне викриття і викриття.
2.3 Аналіз позитивних і негативних рис політика В.В. Жириновського
Небагато знайдеться видатних політиків, чиї імена ставали б загальними ще за їхнього життя. Як не дивно, Жириновський відноситься саме до цієї категорії. «Ви немов Жириновський», «у вас манери Жириновського», «ви мені нагадуєте Жириновського» - такі вирази тепер не рідкісні. І ті, хто їх вимовляє, ще не дають собі звіту в тому, наскільки серйозне значення вони надають людині, про який воліють завжди говорити несерйозно. У цьому-то і полягає певна дивина феномена Жириновського: він занадто серйозний як реальність, і занадто несерйозний як образ, що витає в уяві його недоброзичливців. В очах же простого народу Жириновський був, є і буде захисником народу, навіть, незважаючи на суперечливі думки аналітиків і недоброзичливців.
Розглянемо позитивні риси Володимира Вольфовича:
відмінний ритор і оратор
присутній захоплююча енергія
на все має свою точку зору
відображає тіньові боку суспільства
чітко розмежовує особисте життя і роботу
знання структури своєї роботи
Існує два невтішних думки конкурентів Володимира Вольфовича.
Думка перша: Жириновський - людина несерйозний, «блазень», «ненормальний», «божевільний» або просто «хвора людина» (психічно хворий, мається на увазі). Суб'єктивізм таких висновків надто очевидний. Чи може «несерйозний» політик створити настільки серйозну партію, з якою вважається навіть нинішній уряд і про яку з повною серйозністю говорять на Заході? Чи може «блазень» або «ненормальний» домогтися таких успіхів на терені політики, залишивши при цьому з носом своїх відвертих конкурентів? Абсолютно ясно, що противники Жириновського в даному випадку прагнуть видати бажане за дійсне. Хоча не виключено і те, що дійсне тут не усвідомлюється ними досить чітко. Однак, намагаючись хоч якось пояснити очевидні успіхи ненависного їм політика, вони створюють другу, «додаткове» думку.
Отже, думка друге: Жириновський - дешевий популіст, людина нахабний і безпринципний, відверто що водить за ніс своїх виборців і обдурюють їх нездійсненними обіцянками. Інакше кажучи, пропаганда Жириновського нібито не стримується жодними моральними нормами, тому й дає настільки відчутний результат.
Виходячи з думок, представлених вище, можна виділити наступні негативні риси Жириновського:
надмірна, отпугивающая емоційність, різкість
воліє вирішувати деякі конфлікти кулаками
воліє бути лукавим, коли мова заходить про президента
