та т.д.).
Американські автори У. Джонс і С. Розен, розглянувши різні варіанти світових стратегій, виділили в західній науковій літературі три основних групи пропозицій:
) максималістичні;
) мінімалістські;
) реформістські.
. Пропозиції максималістів: наслідуючи ідеї американської конституції, максималісти висувають пропозицію світового федерального уряду, що зберігає суверенітет національних урядів в одних областях і обмежує його в інших. Ці пропозиції націлені на знищення націоналізму, верховної влади держав і трансформацію національної психології.
З точки зору авторів, максималистский проект уряду не тільки трудноосуществім, а й небажаний, оскільки:
а) монополія сили не гарантує загальної безпеки, т.к. стає дуже важко визначити що приймає рішення, хто противник;
б) втрачаються позитивні риси нинішньої міжнародної системи, наприклад, змагальність;
в) є небезпека, що держави з однаковою політичною культурою об'єднають свої сили на шкоду світовій спільноті;
г) дуже слабкі гарантії проти встановлення світового абсолютизму.
До цього потрібно додати, що подібні проекти є ледь прихованими варіантами моделювання «американського світу».
. Мінімалістські пропозиції: «мінімалісти» вважають, що об'єктивною основою прагнення до світового порядку є необхідність централізації світової влади заради запобігання війни. Вони пропонують централізацію влади тільки для здійснення ідеї загальної безпеки шляхом обмеження свободи дій держав, які готуються до війни, за допомогою ембарго та інших санкцій, виключаючи застосування військової сіли.У. Джонсі С. Розен, критикуючи «мінімалістські» пропозиції, помічають, що світовий порядок повинен бути заснований на загальних цінностях, прийнятних для всіх держав, а не нав'язаних шляхом тиску, хай і не військового.
. « Реформістські проекти »: Основною ідеєю реформістів є глобалізм. Глобалізм в даному контексті - це ідея зростаючої ролі ООН як центру міжнародного планування. Виділяються п'ять основних проблем, вирішення яких необхідно перевести на глобальний рівень: екологія, розрив рівнів життя, безробіття, урбанізація, голод у світі. Ці проблеми, на думку «реформістів», можуть бути решенипутем загального планування, розвитку інфраструктур та розподілу світової продукції. Ці шляхи не пов'язані із зміною ролі держав у сучасному світі, а ООН може бути координуючої, а не керуючою організацією.
Підводячи підсумки аналізу різних світових стратегій, У Джонс і С. Розен доходять висновку, що справжній вибір полягає не між існуючою міждержавною структурою і невиразною альтернативою, але між світовим порядком, заснованим на поступове зникнення державних суверенітетів і світовим урядом «». Представляється, що такий погляд не відображає реальної перспективи на найближчі десятиліття.
Висновок
Отже, можна зробити висновок, що важливою особливістю і перевагою математичного моделювання є те, що воно дозволяє різним науковим дисциплінам обмінюватися своїми засобами і прийомами. Так, моделі корисні тим, що здатні побачити глибинну однорідність явищ, яка може бути недоступна для інших засоб...
