астосовували жорстокий терор. У 1915 під приводом висилки з прифронтової смуги молодотурецькі влади винищили понад 1 млн. вірмен.
У країні зростало невдоволення младотурецким режимом. В армії посилювалося обурення хазяйнування німецьких імперіалістів. Після Жовтневої революції 1917 в Росії Туреччина мала можливість вийти з війни, але молодотурецькі правителі всупереч національним інтересам Туреччини ще цілий рік продовжували війну проти Радянської Росії; незважаючи на укладення Берестейського миру 1918, втягнули країну в антирадянську інтервенцію на Кавказі. Що почалося в сент. 1918 наступ держав Антанти на Палестинському і Македонського фронтах змусило султанський пр-во 30 жовтня. 1918 здатися на милість переможців (Мудроське перемир'я 1918). Фактично це був кінець Османської імперії. Енвер-паша і ін молодотурецькі лідери емігрували, партія "Єднання і прогрес" самоліквідувалася.
7. Підсумки та історичне значення революції
Младотурецкая революція була буржуазною революцією, дуже обмеженою і верхівкової. Вона не знищила в країні докапіталістичні відносини і не звільнила Туреччину від напівколоніальної залежності.
Прийняті в 1909 р. парламентом закони і поправки, внесені до конституції 1876, хоча і були спрямовані на зміцнення буржуазного характеру держави, проте не похитнули основ існуючого режиму. У питаннях державного перетворення молодотурки діяли досить обережно і послідовно. Рішуче вони відстоювали лише принцип цілісності Османської імперії, проводячи щодо пригноблених національних меншин шовіністичну політику.
На характері революції позначилися також вузькість соціальної бази младотурків, боязнь їх спертися на народні маси і на потенціал пригноблених національних меншин. Революція була здійснена з досить помірною програмою - відновлення конституції 1876 ​​і заміна деспотичного режиму режимом монархії. Вона не принесла ніякого полегшення широким верствам населення.
Більше того, по відношенню до робітника і селянського руху Младотурецька уряд зайняв відкрито ворожу позицію. Заборона страйків було оформлено в законодавчому порядку. Виниклі профспілки, а потім і політичні організації робочого класу піддавалися репресіям і зрештою були заборонені. Селяни не отримали ні землі, ні звільнення від повинностей і відкупної системи. Почавши проводити кадастр, молодотурки посилили обезземелення селянства. Фактично, молодотурки нічого не зробили для розв'язання аграрного питання.
Матеріали архівів Росії та Болгарії дають можливість спростувати існувала в історичній літературі думку про так звану Неврокопський програмі младотурків, в якій нібито були включені пункти, що відображали інтереси селян і робітників. "У дійсності молодотурки ніколи не висували вимог демократичного рішення ні селянського, ні робітничого питань ". (В.І. Шпількова). p> Младотурецкая революція не змогла вирішити і національного питання. Національні меншини випробували при младотурках такі ж лиха, як і під час "зулюма". Під прапором "оттоманізм" молодотурки проводили політику насильницького отуречіванія. Відновилися вірменські погроми, каральні експедиції проти македонців, албанців, арабів. Від колишнього блоку між младотурками і "буржуазно-революційними" організаціями нетурецьких народів не залишилося і сліду.
Триполитанская (1911 р.) і балканська (1912-1913 рр..) війни вогнем і мечем зруйнували ілюзію "оттоманізм". Туреччина втратила останнє зі своїх африканських володінь. У Європі від неї відпали Македонія, Албанія, грецькі острови. Разом з тим війни наочно продемонстрували ворожість ідеї "оттоманізм" не тільки зі боку нетурецьких народів, але і з боку самих турків. Анатолійський селянин явно не бажав проливати кров в ім'я збереження панування турецьких "верхів" над нетурецькі народами. У середовищі турецької інтелігенції з'явилися проблиски національного турецького (а не загально оттомановского) самосвідомості. Однак молодотурки були не здатні очолити турецьке національний рух.
Підмінивши ідею турецького національної єдності расистської доктриною пантюркізму, вони стали доводити необхідність "об'єднання" всіх "тюрків" - від Босфору до Алтаю. Поряд з пантюркізму молодотурки культивували і панісламізм в його найбільш реакційному, абдулхамідовском змісті.
У зовнішній політиці молодотурки також стояли на антинаціональних позиціях. Зростання темпів йшла роздача концесій іноземним капіталістів. Нові кабальні позики (що перевищили суму позик, укладених за Абдул Хаміда), незмінно збиткова зовнішня торгівля, збереження режиму капітуляцій довершували розорення країни. Младотурки ні в чому не полегшить напівколоніального становища Туреччини. Замість боротьби за національну незалежність вони поставили своєю метою вибір тієї чи іншої імперіалістичної угруповання, під "заступництво" якої було б найбільш вигідно, з їхньої точки зору, віддати всю Туреччину цілком. Економічна та політична активність ні...
