овари, підвищення якості товарів і послуг, створення атмосфери підприємництва та економічної конкуренції за лідерство в галузі- Усі ці компоненти, визначити роль малого та середнього бізнесу економіки.
На відміну від великих компаній, малого і середнього бізнесу страждають від недостатнього фінансування, некваліфіковані роботи системи управління, високі експлуатаційні витрати, висока конкуренція.
У цьому випадку неоціненну роль держави у сфері малого бізнесу. Державна підтримка абсолютно необхідна в різних напрямках, в першу чергу: пільгове оподаткування та кредитування, допомога у фінансуванні науково-технічних досягнень, спрощена система оподаткування, фінансів та бухгалтерського обліку, реєстрації бізнесу, ліцензування і сертифікації продукції.
Державна допомога у зовнішньоекономічній діяльності малих і середніх організацій позитивний вплив на роль малих і середніх підприємств в економіці. Збільшення експорту, розвитку ринків в інших країнах, залучає іноземні інвестиції і приплив іноземного капіталу в змозі. Саме тому роль малого та середнього бізнесу є настільки великим. Не без причини світових лідерів створити економічні та соціальні програми для підтримки цього ринку як рушійної сили економічного зростання.
перше, відзначимо, що бізнес розвивається в умовах, коли існує необхідність попереднього відновлення в суспільній свідомості уявлення про можливу присутність приватного підприємництва. Така ідея була просто труїлися в національному менталітеті, ідеології більшовизму в роки соціалістичного будівництва.
друге, слід визнати, що «першої хвилі» підприємців, вдалося дати громадськості багато яскравих факторів, які дискредитували зароджується бізнесу. Вони включають значні соціальної диференціації, трансформації потенціалу партії та державної влади в приватну власність, погіршення соціального клімату в приватизовані підприємства, буму спекуляцій, бажання в першу чергу для особистого збагачення на шкоду розвитку виробництва, кримінальні розбірки, і т.д. У таких негативних соціальних проявів, впливає не тільки відсутність багатовікової традиції приватного підприємництва, а також відсутність довіри в тому, що нові економічні реформи, яка ознаменувала поворот на ринку (після провалу в кінці 80-х програми перебудови і прискорення Михайла Горбачова), на цей раз будуть доведені до свого логічного завершення.
третє, всупереч заявам, концепції приватизації залишається високим ступенем бюрократизації економічного життя (у формі реєстрації і повторної сертифікації, погоджень, ліцензій, бізнес і т.д.), що сприяє розвитку тільки один вид бізнесу- номенклатури.
четверте, ставка за домінування в національній економіці, державному секторі і збільшення державного регулювання значно послабить конкурентні позиції приватного сектора. Високий ступінь державного втручання в діяльність білоруських підприємств. У цьому випадку, державний сектор, незважаючи на посилення адміністративного контролю, не застрахований від використовується як тінь джерелом первісного накопичення капіталу.
По-п'яте, вона впливає на вельми скромні економічні підтримки малого та середнього бізнесу з боку держави, а також слабка правовий захист приватних підприємств (суперечливе законодавство, його нестійкість, і т.д.). У законі не чітко викладені основні положення для...
