орюються прийнятні умови для вивозу з країни накопиченого капіталу і продукції з метою її реалізації на міжнародному ринку. Ставлення іноземного капіталу до існуючого в країні бізнесу і його розвитку укладається в теорію міжнародної конкуренції, викладену М.Портером.
Копіюються конкурентні переваги нижчого порядку (скажімо, розміщенням більш ефективного виробництва або застосування механізму демпінгу, характерного для придушення тютюнової, фармацевтичної та інших галузей вітчизняного бізнесу, як це було в 90 роках) і ліквідуються конкурентні переваги вищого порядку , засновані на високих технологіях. Приблизно так, як фірмою «Філіпс» була ліквідована в Росії вітчизняна телевізійна промисловість. І звинувачувати в цьому можна тільки місцеві влади в недалекоглядності, замішаної або на невігластві і некомпетентність, або на корупції і крадіжці.
При цьому вітчизняні політики і чиновники, вивозячи капітал за кордон (стабілізаційний фонд, злодійство бюджетних коштів), сприяють процесу придушення вітчизняного бізнесу зважаючи на брак капіталу для його розвитку. Аналітики відзначають, що за минулі роки іноземний капітал в Росії зміцнив свої позиції в частині економічної ефективності та стоїть на порозі остаточного придушення чисто російських підприємств і компаній.
Потім ввозиться до Росії іноземний капітал для створення підприємств не завжди може бути іноземним. Це може бути просто повернення вивезеного з Росії капіталу самими ж росіянами. Справа в тому, що за роки «ринкових» реформ верхівка російської влади і бізнесу за допомогою вивозу капіталу з країни не тільки забезпечила свій добробут і майбутнє своїх дітей, а й пригледіла на випадок «несподіваних» соціальних потрясінь у Росії запасні аеродроми за кордоном. Зрозуміло, що вивезений капітал не може лежати там без руху і танути під дією інфляції. Він повинен працювати на предмет свого збільшення. Вкласти його в справу за кордоном в силу гострої конкуренції в середовищі місцевого бізнесу не представляється можливим, просто не пустять. Ось нові власники змушене і мають можливість вкинути його до Росії під виглядом іноземного з тією ж метою: його збільшення.
Список літератури
. Балацький Є.В. Нерозпізнаний бум в динаміці іноземних інвестицій у Росії / / «Капітал країни», 16.04.2011.
. Балацький Є.В. Іноземний сектор в економіці Росії / / «Капітал країни», 25.04.2011.
. Джон Д. Деніелс., Лі X. Радеба. Міжнародний бізнес: зовнішнє середовище й ділові операціі.М.: Справа, 2004.
. Портер М. Міжнародна конкуренція. М.: Міжнародні відносини, 2003.
. Бєлоусов В.І. Основи прикладної економіки та підприємницької справи. Воронеж: Видавництво ВДУ, 2008.
. Бєлоусов В.І. Конкурентоспроможність, продуктивність і якість персоналу / / «Капітал країни», 16.04.2010.
. Бєлоусов В.І. Для модернізації Росії центру Сколково недостатньо / / «Територія і планування», 2011, № 2.
. Бєлоусов В.І. Історія розвитку та занепаду цивілізацій в контексті соціального вибуху в Росії / / «Капітал країни», 07.04.2011.
. Костиков В. На уламках батьківщини моєї ... Країна робить вигляд, що працює / / «Аргументи і факти», № 17, 2011.
