зазначити, що і тут існує ряд спірних і неоднозначних положень. Необхідно більш детально прописати в законодавстві відповідальність співавторів. авторський договір замовлення право
Звичайно, в сучасному законодавстві питань авторського договору приділено занадто мала увага. З одного боку це, звичайно, сприяє реалізації принципу свободи договору, а з іншого створює ряд проблем на практиці. І все ж будемо сподіватися, що незабаром більшість і порушених мною у курсовій роботі проблем авторського договору будуть вирішені.
8. Список літератури
1. Новицький І.Б. Зобов'язання укласти договір. М., 1947.
. Радянське цивільне право. Київ, 1977, ч.1.
. Гавзе Ф.І. Зобов'язальне право. Мінськ, 1968, с. 17.
. Флейшиц Е.А. Особисті права у цивільному праві СРСР і капіталістичних країнах. М., 1941. С. 164.
. СЗ СРСР 1928. № 27. Ст. 246.
. СУ РРФСР. 1928. № 132. Ст. 861.
. Російська газета від 12.07.97 р.
. Савельєва І. В. Правове регулювання відносин у галузі художньої творчості. М., 1986. С. 111.
. Ікло Н.Л. Охорона інтересів сторін за авторським договором. Красноярськ, 1987. С. 12.
10. Дозорців В. А. Авторський договір і його типи.// Соціалістична законність. 1984. № 5. С. 23.
11. Сергєєв А.П. Право інтелектуальної власності в РФ: Підручник - М.: Проспект. 2000.С.260.
12. ХаметовР. Яким бути авторським договором. / / Інтелектуальна власність. 1997. - № 3-4.С. 53-64
. Ананьєв Є.В. До проектів про внесення змін і доповнень до Закону «Про авторське право і суміжні права» / / Сучасне право.- 2001. - № 8.-с.24-28.
. Чернишова С.А. Авторський договір у цивільному праві Росії. М., 96. С. 89-90.
