ція спричинили різкі Зміни и в такій важлівій складовій ДІЯЛЬНОСТІ українського соціуму, як Міжнародні відносини. Вивершення на середину 1650 р. розбудови незалежної Української держави істотно змініло конфігурацію сил у Східній, Південно-Східній та Центральній Европе [62, с.271].
Водночас, без особливого перебільшення, можна твердіті, что на 1948 р. Б. Хмельницький зумів акумулюваті весь Попередній досвід візвольної Боротьби. У політічному місленні майбутнього гетьмана тісно перепліталіся прагматизм, Схильність до переговорів та компромісів. Так гетьман чудово усвідомлював, что без сильного союзника українська держава приречена на Загибель [56, с.4-5]. Серед союзніків у боротьбі за незалежність Богдан Великий розглядав кілька держав. Серед них провідне місце Займаюсь Оттоманська Порта та Московське царство [18, с.87-88]. Варто зауважіті, что турецький вектор зовнішніх відносін Б. Хмельницького відігравав провідну роль до середини 50-х рр. [39, с.12].
Розглядаючі Б. Хмельницького як гетьмана України, головнокомандуючого військамі, Варто особливо наголосіті: Він всегда виступать як полководець и стратег в одній особі. ВІН всегда бачив перед собою не позбав конкретну військову операцію з притаманних їй методами и тактикою Бойовий Дій, а розглядав ее з точки зору перспектив и НАСЛІДКІВ для країни та АРМІЇ у цілому. Тому, Туреччина, як протідія Речі Посполітій та Московії булу для Богдана вігіднім союзником [51, с.142].
Варто Зазначити, что отношения українських гетьманів з Стамбулом в основному відбуваліся через Крим, Який на тій годину БУВ васалом турецького султана. Тому більшість українсько-Кримська відносін ми будемо трактуваті рівноцінімі або наближену до відносін з скроню Портою, Аджея смороду відбуваліся позбав за попередньої Згоди Останньоі.
ВРАХОВУЮЧИ воєнну могутність Речі Посполитої, Б. Хмельницький Включає до своєї воєнної доктрини питання создания антіпольської коаліції держав. Керуючому ЦІМ, ВІН, як Тільки Прибув на Запоріжжя (Кінець 1647 р.), Звернув до турецького султана та Війська Донського за військовою помощью [41, с.64]. Як показавши В. Брехуненко у своих дослідженнях донські козаки відмовілі Б. Хмельницькому у допомозі и Заборона даже добровольцям покидати Дон [77, с.269]. У тієї ж годину, вместо ДОПОМОГА, смороду Шкоди Б. Хмельницькому путем постійніх нападів на Кримське ханство в періоді, коли Кримськотатарське військо перебувало на Україні, надаючі Повстань ДОПОМОГА, або на Запоріжжі, в готовності до Такої ДОПОМОГИ [38, с.116].
Прінагідно відзначімо, что добро допомагало Б. Хмельницькому знання суспільного ладу, придворних звічаїв та установ Оттоманської Порти, Аджея Богдан довгий годину перебував у полоні у турків Потрапивши туди во время Хотінської Війни [17, с.9] . Частка закинула Б. Хмельницького до Константинополя, де, за повідомленням турецького Літописця Наїма Челебі, ВІН перебував у неволі в одного Із старшин султанського флоту. Як згадувать пізніше сам Б. Хмельницький, ВІН терпів «два роки суворого ув язнення». Є Підстави твердіті, что ПРОТЯГ цього годині ВІН опанував основами турецької мови, знання Якої пізніше не раз ставало Йому в прігоді [57, с.51]. Водночас, великий Дипломатичний такт гетьмана, йо проніклівість и знання особливая турецької політики забезпечен ПРОТЯГ усієї Війни нейтралітет туреччина, что дало можлівість зосередіті Головні зусилля на р...
