и, вимивання дрібних частинок твердої фази, розкладання високов'язких нафтових емульсій, підвищення фазової проникності для нафти за рахунок гідрофобізації породи. «Нефрас» марки А 150/350 являє собою концентрат ароматичних вуглеводнів. Розчинність АСПО в інтервалі температур 30-70 0 С становить 102,4-121,2 г / л. Суть методу полягає в наступному: у свердловину зак?? Чивается «Нефрас» і продавлюється водою до забою, потрапляючи через перфорований інтервал в ПЗП, де і відбувається реакція. Витрата нафтового розчинника на 1 м розкритої товщини становить від 0,5 до 1,0 м 3.
Фізичні методи призначені для ефективного очищення привибійної зони пласта і поліпшення умов фільтрації рідини, а також для оцінки добивних можливостей свердловини. Суть методу полягає у створенні депресії на пласт, в результаті якої в колону НКТ з порових каналів ПЗП виносяться різні механічні домішки, тверді і гелевидні відкладення розчину і т.д.
За аналізований період на Кінямінском родовищі на 01.01.2000 р. всього оброблено 14 видобувних свердловин. У 3-х свердловинах роботи проводилися двічі, а в свердловині 139 - тричі. Було проведено 21 захід по впливу на ПЗП. Непосредстственно було проаналізовано 19 заходів, т.к. в 4-х свердловинах заходам щодо ОПЗП передував перестріл інтервалу перфорації.
В цілому по родовищу, заходи по впливу на ПЗП не дали очікуваних результатів. Тільки в 6-ти свердловинах спостерігався позитивний ефект, в інших свердловинах ефект від проведення ОПЗ незначний або відсутній.
СКО - з 5-ти обробок привибійної зони соляною кислотою тільки дві мали позитивний ефект (скв. 117, 122). За цими свердловинах відбулося збільшення дебіту нафти на 7 і17 т / добу відповідно. Тривалість ефекту більше року.
КОПЗ - суміш розчинників (Нефрас, гексанової, толуольного фракції, реагент БР - 1 та ін) з витратою на 1 м потужності пласта 0,5 - 1,0 м 3; соляна кислота (11% водний розчин) з витратою на 1 м потужності пласта 1,0 м 3; глінокіслота (11% HCL + 1-5% HF) з витратою на 1 м потужності пласта 1,0 м 3; 1-3%-ний водний розчин неонола АФ9-6 з витратою 1-15 м 3 на 1 м потужності пласта. З 7-ми обробок тільки одна дала позитивний ефект при виведенні свердловини 120 з простою. Додаткова видобуток склав 21 т / добу. Тривалість ефекту три місяці.
КІІ, ГР - механічні обробки привибійної зони пласта проводилися 5 разів. Успішними були тільки три (скв. 106, 119 - збільшення нафтовіддачі, 214 - виведення з простою). Додаткова видобуток склав 14,4, 9,7 і 18,2 т / добу відповідно. Тривалість ефекту більше року.
По інших свердловинах ефект відсутній. Т.к. гідродинамічні дослідження на даних свердловинах не проводилися, визначити причину відсутності ефекту неможливо.
Обгрунтування технологій застосування фізико-хімічних методів збільшення нафтовіддачі
Так як досвід застосування МПНП і ОПЗ на родовищі невеликий, основними критеріями для їх вибору є особливості геолого-фізичної характеристики пластів і досвід застосування МПНП на інших родовищах зі схожими геологічними параметрами.
Виходячи з цього випливає, що в умовах низьких колекторських властивостей для інтенсифікації припливу нафти в свердловини необхідно застосування наступних технологій впливу на привибійн...
