8 р. ЗРОСТАННЯ грошової масі відповідало попиту на гроші, а тому це НЕ призводило до суттєвого Збільшення уровня ЦІН. Чинник, внаслідок якіх це відбувалось поділяють на:
- монетарні (функціональні);
- немонетарні (структурно-інстітуційні).
Для Першої групи чінніків характерні Переважно лінійні залежності основних макроекономічніх и монетарних параметрів - ВВП, грошова база, грошова маса, рівень ЦІН. Друга група чінніків віявляє собі як нелінійні залежності: может мати місце значниє (іноді багаторазове) віпереджання приросту грошової масі в порівнянні з приростом ВВП; Слабко Реакція уровня ЦІН на дінаміку грошової масі; сильна волатільність монетарних параметрів. Цею компонент попиту пов язаний з потребою господарських агентів в грошах як ліквідності та відображає поступові Зміни в їх інстітуційному статусі [16].
Проблема монетізації ЕКОНОМІКИ України на початкових етапі розвітку держави пролягав в тому, щоб узгодіті ОБСЯГИ копійчаного обігу та Розміри товарної Предложения. ДИНАМІКА уровня монетізації української ЕКОНОМІКИ виявило у двох чітко вираженими етапах - зниженя (демонетізація) впродовж 1992 - 1996 рр. и поступове ЗРОСТАННЯ (ремонетізація) з флуктуацією ПРОТЯГ шкірного з років, починаючі з 1997 р. (Рис. 2.1), а з 2000 по 2007 рік рівень монетізації зростан Надзвичайно швидка темпами.
Рис. 2.1 ДИНАМІКА коефіцієнта монетізації ЕКОНОМІКИ України ПРОТЯГ 1991-2011 рр.
дані свідчать, что за січень? вересень 2011 р. ОБСЯГИ грошової масі зріс на 10,8% (у 2010 р. - на 16,7%), грошової бази - на 3,8% (у 2010 р. - на 11,2%), готівкі в обігу - на 3, 8% (торік - на 11,3%). Частка готівкі в обігу у структурі грошової масі на Кінець вересня 2011 р. склалось 28,7% проти 30,6% на Кінець 2010 р., в структурі грошової бази - 81,0% проти 81,1% на Кінець 2010 р. Рівень монетізації національної ЕКОНОМІКИ на Кінець вересня 2011р. Склаві 48,7%.
Водночас в промислово розвинутих странах Центральної та Східної Європи цею Показник досягає 70? 80%. Безумовно, ряд країн мают однозначно нижчих за Україну рівень монетізації: Росія - 28,98%, Румунія - 26,64%, Білорусь - 16,60%, альо, це пов язано з тим, что в ціх странах широко застосовуються Адміністративні методи управління економікою, особливо в Білорусі, что НЕ может НЕ обмежуваті возможности розвітку ринкового механізмів и товарно-копійчану відносін взагалі [17, с.168].
Монетізація, яка проходитиме в умів Глибока інстітуційніх перетвореності, что є характерним для України, відбувається як процес надмірної концентрації грошів у незначної Частки населення та підпріємств, тоб вона є НЕ рівноважнім та потенційно конфліктнім процесом.
Відсутність прямого впліву монетізації на інфляційні Процеси пов язана з тим, что Переважно Частину Додатковий доходів населення отримуються найбільш багаті, и тому не ВСІ гроші доходять до споживчого прайси. З Іншого боку, головне джерело додаткової Предложения грошів - викуп валюти у експортерів - не просто відображає структурну недосконалість господарчої системи України, а є механізмом ее відтворення и одночасно - потенційною ЗАГРОЗА для монетарної рівновагі. Тому процес ЗРОСТАННЯ уровня монетізації української ЕКОНОМІКИ НЕ є Безумовно позитивним и містіть в Собі певні Соціальні та структурн...
