дол. США, у 2010 году вона зросла до 17377,7 млн. дол. США, а у 2011 году до 19811,9 млн. дол. США.
Щодо структурованих внутрішнього державного Боргу, то в 2009 году 96,2% Боргу це булу заборгованість перед юридичними особами (рис. 2.8). У 2010 году Питома вага заборгованості перед юридичними особами становила 97,7%. У 2011 году - 98%. За ЦІ роки у структурі внутрішнього державного Боргу суттєвіх змін НЕ відбулося.
Если заборгованість перед банківськім установами це Виключно заборгованість перед НБУ по его кредитах, то заборгованість перед юридичними особами це в Першу Черга Облігації внутрішньої ДЕРЖАВНОЇ позики.
До 2004 року в структурі внутрішнього Боргу були и казначейські зобов язання, починаючі з 2005 року смороду у структурі внутрішнього Боргу відсутні. Основу внутрішнього Боргу перед юридичними особами складають Облігації внутрішньої ДЕРЖАВНОЇ позики різного рядок КОРИСТУВАННЯ (рис. 2.9).
Рис. 2.8. Структура державного внутрішнього Боргу України за 2009-2011р.
Рис. 2.9. Структура внутрішнього державного Боргу по заборгованості перед юридичними особами
З даного рисунку видно, что найбільша Питома вага в структурі внутрішнього державного Боргу захи ОВДП Зі рядку 3, 5 та 7 років. Питома вага ціх облігацій займає відповідно 19%, 18% та 20%. ДИНАМІКА Зміни внутрішнього державного Боргу України за період з 2009 по 2011 роки поклади в Першу Черга від економічного стану країни та величина валового внутрішнього продукту.
РОЗДІЛ 3. Наслідки ТА ШЛЯХИ МІНІМІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОГО Борго
.1 Державний борг в контексті Економічної безпеки
Розробка системи національної безпеки Включає декілька основних напрямків - політичний, військовий, економічний, ідеологічній ТОЩО. На жаль, ще не стала пануючою як в законодавчо сферах, так и в суспільстві думка, что рівень державного Боргу, бюджетного дефіціту слід Включити в сукупність оцінок національної безпеки.
значний мірою це зумовлено тим, что при візначенні бюджетного дефіціту, Який виробляти до Утворення державного Боргу, его розглядають позбав як економічну категорію. Однак ВІН має Вплив на ВСІ аспекти життя Суспільства, і не тільки на економіку, а й на політику. У західніх странах державний бюджет не позбав Забезпечує акумулювання коштів необхідніх для фінансування ДЕРЖАВНОЇ машини, вікорістовується НЕ Тільки для часткового перерозподілу доходів з метою Підтримання сприятливого СОЦІАЛЬНОГО клімату в державі, альо й не в меншій мірі для різноманітніх форм впліву на економічні, Соціальні, національні, Регіональні процесса для Здійснення верховною Владом відповідної національної стратегії розвітку, спрямованої на Зміцнення національної безпеки. У Україні остання функція державного бюджету не позбав практично НЕ вікорістовується, альо й Не розробляється теоретично.
В умів нездатності країни Виконувати зобов язання по віплаті зовнішнього Боргу и процентів по ньом, вінікає загроза ее Економічної самостійності. Надмірно високий Тягар зовнішнього Боргу, несвоєчасне Здійснення платежів по ньом складають значні перепони в функціонуванні національної ЕКОНОМІКИ, підрівають можлівість проведення незалежної Економічної політики І, відповідно, є фактором, Який может впліваті на економіч...
