олчення, яке формувалося за розрядами: центурії (командували центуріони); легіони (командували військові трибуни); загони кінноти (командували декуріони). Поступово відмінність в правовому становищі патриціїв і плебеїв було знищено. До III в. до н.е. остаточно склався римський державний лад у формі аристократичної рабовласницької республіки. Центуріатних коміції вирішували питання війни і миру, приймали закони і вибирали вищих посадових осіб. Найважливіше значення мали трибунатні комиции, які в ранній період були зборами тільки плебеїв, а потім всіх громадян даної триби. До них перейшло видання законів.
Народні збори скликаються порівняно рідко, питання поточної політики дозволялися сенатом, який був найважливішим оплотом аристократії, виконавча влада належала магістрам. Магістрати і сенат користувалися фактично всю повноту державної влади в Римській республіці, яка отримала яскраво виражений аристократичний характер. У віданні сенату перебували фінанси, зовнішня політика, військова справа, питання культу. Римські магістри були виборні, колегіальні, короткострокові (зазвичай річні) і безоплатні. Крім звичайних магістратур, при надзвичайних обставин призначався диктатор, якому вручалася вся верховна військова та цивільна влада строком на 6 місяців.
. 3 Державний устрій Риму в період імперії
Після перемоги Октавіана, внучатого племінника і наступника Юлія Цезаря над своїми політичними противниками сенат вручив Октавіану верховну владу над Римом і провінціями (і підніс йому почесний титул серпня). У Римі і провінціях встановився державний лад, який називали принципатом. Принцепс сенатус називали в попередні часи першого в списку сенаторів (зазвичай найстарішого з колишніх цензорів), першим висловити свою думку. Принцепс Серпень - це перший громадянин Римської держави raquo ;, а відповідно до неписаної римської конституції це означало пост імператора. Щоб зрозуміти, що являла собою Римська імперія в період принципату, який був її суспільний лад, треба зупинитися в першу чергу на питанні громадянства. Вже при Юлії Цезарі надання прав римського громадянина в провінціях (всього провінцій було 18) стало поширеною політичною мірою. Ця практика була продовжена його наступниками. У 212 р н.е. імператор Каракалла надав права римського громадянина всьому вільному населенню Імперії. Це знаменний крок мав далекосяжні наслідки. Привілейоване становище самого Риму було підірвано. Але до цього часу положення вільних людей у ??Римі та Імперії значно відрізнялося від того, що було при республіці. Верхівку рабовласницького класу склали два стани. Першим і самим знатним було стан нобілів. Воно сформувалося ще в IV-III ст. до н.е. з патриціанських-плебеанской помісної знаті. При Імперії нобілі - панівний стан, домінуюче і в суспільстві, і в державі. Економічну основу нобілітету склали величезні земельні володіння, оброблювані масою рабів і залежних селян-пекуліантов. Політичним оплотом нобілітету став сенат. Високопоставлені жерці і вищі магістрати, особливо консулат, управителі завойованих територій - проконсули, пропретор, легати тощо. - Належали до нобілітету. При імператорі Августі (63 до н.е. - 14 н.е.) нобілітет перетворився на сенаторське стан, яке поповнювалося за рахунок сановників, висунулися на державній службі. Із стану вершників - фінансової знаті імперії з цензом в 4000000 сестерціїв - виходили відповідальні чиновники й офіцери. Управління містами імперії здійснювалося декуріонамі - станом, представленим колишніми магістратами. Це були, як правило, середні землевласники.
На самому нижчому щаблі соціальної драбини знаходилися раніше раби. При Августі з метою захисту інтересів рабовласників були введені спеціальні заходи, що відрізнялися крайньою жорстокістю. Зокрема, були різко скорочені можливості надання рабам волі, відновлений закон, за яким підлягали страті всі ті раби, які знаходилися в будинку в момент вбивства їхнього пана (на відстані окрику) і не прийшли йому на допомогу. В одному з джерел описаний випадок такого роду, коли, незважаючи на невдоволення народу, сенат і імператор зрадили страти 400 рабів. Римські юристи знаходили виправдання цьому жорстокому закону: жоден будинок не може бути в безпеці (від рабів) іншим способом, окрім як страхом смертної кари ... Тим часом, економічна ситуація свідчила про невигідність праці рабів. Ні наглядач, і ні покарання не могли замінити економічного стимулу. Раб робив те, що було безумовно необхідно і не більше того, і так, щоб не викликати покарання. Жодне удосконалення не приносило вигоди. У Римі прогрес техніки як би зупинився: ні коса, ні навіть примітивний ціп, яким вибивають зерно з колосків, не були відомі в Римі і його провінціях. Розуміючи це, рабовласники-господарі стали надавати рабам пекуліі, тобто земельні ділянки, за які господареві слід було платити певну заздалегідь частку продукту (заз...
