о збігу обставин. Злочин вважається вчиненим вперше, навіть якщо раніше особа вчиняла якийсь злочин, проте за нього закінчився термін давності, особа була звільнена від кримінальної відповідальності, або судімостьбила знята або погашена. Випадковий або невипадковий характер злочину оцінюється судом; зазвичай випадковим вважається злочин, здійснений без заздалегідь обдуманого умислу особою, яка в цілому до цього вело себе законослухняно.
Неповноліття винного. Підставою введення даної обставини є соціальна незрілість неповнолітнього, що не дозволяє повною мірою усвідомлювати неприпустимий характер злочинної поведінки, а також велику схильність неповнолітніх як негативному впливу з боку інших осіб, так і исправительному впливу [23]. Деякі автори вносять пропозиції про те, що ця обставина має враховуватися лише якщо скоєний злочин відноситься до категорії невеликої або середньої тяжкості.
Вагітність. Закріплення даної обставини, з одного боку, враховує психічні та фізіологічні зміни в організмі вагітної жінки (пов'язані з її підвищеною чутливістю, збільшеної дратівливістю і т.д.), а з іншого боку, спрямоване на досягнення таких цілей, як охорона здоров'я матері і дитини , його нормального внутрішньоутробного розвитку та народження. Дана обставина враховується, якщо вагітність була на момент вчинення злочину.
Наявність малолітніх (до 14 років) дітей у винного. У більшості випадків застосування суворих заходів покарання до винного в такій ситуації негативно позначиться на інтересах виховання, фізичного і морального розвитку його дітей]. Дана обставина враховується незалежно від статі винного. Винний повинен брати участь у вихованні дітей, забезпечувати їх матеріально; не застосовується дана обставина у випадках, коли особа позбавлена ??батьківських прав, не виконує обов'язків, пов'язаних з наявністю дітей, або здійснює відносно дітей протиправні дії.
Вчинення злочину в силу збігу важких життєвих обставин або за мотивацію співчуття. Важкі обставини можуть носити різний характер: істотне погіршення матеріального становища, смерть близьких осіб і родичів, втрата роботи і т.д. Мотив співчуття має місце, наприклад, при вбивстві невиліковно хворого особи (евтаназія). Дані обставини повинні носити об'єктивний характер, суб'єктивно сприйматися винним як важкі, і бути істотним чином пов'язаними з вчиненням злочину. Як правило, вчинення злочину в силу таких обставин свідчить про те, що особистість винного не має вираженої антисоціальної спрямованості. У випадку, якщо важкі життєві обставини виникли в силу протиправного чи аморального поведінки самого винної особи, можливість застосування даної обставини вважається спірною.
Вчинення злочину в результаті фізичного чи психічного примусу або в силу матеріальної, службової або іншої залежності. В даному випадку відсутні ознаки фізичного або психічного примусу як обставини, що виключає злочинність діяння. Використання матеріальної залежності припускає, що злочин скоюється під загрозою позбавлення особи джерел доходу або інших матеріальних благ (наприклад, житлоплощі). Використання службовій залежності пов'язане з реалізацією щодо особи управлінських повноважень на підставі трудового та іншого законодавства. Інша залежність може виникати, наприклад, між викладачем вузу і студентом, учасником кримінального процесу та слідчим і т.д. [25]
Вчинення злочину при порушенні умов правомірності необхідної оборони, затримання особи, яка вчинила злочин, крайньої необхідності, обгрунтованого ризику, виконання наказу чи розпорядження. Даним обставиною охоплюється як перевищення меж допустимого шкоди (якщо воно не передбачене в якості самостійного складу злочину), так і інше порушення умов правомірності зазначених обставин (наприклад, пов'язане з несвоєчасним заподіянням шкоди).
Протиправність чи аморальність поведінки потерпілого, з'явився визначенню злочину. Протиправним є поведінка, що порушують норми будь-якої галузі права (кримінального, адміністративного, цивільного, трудового та ін.). Аморальну поведінку, хоча і не є протиправним, суперечить загальноприйнятим у суспільстві моральним нормам і правилам. У даній ситуації можна говорити, що частина «провини» у скоєнні злочину лежить на потерпілому.
Явка з повинною, активне сприяння розкриттю і розслідуванню злочину, викриттю і кримінальному переслідуванню інших співучасників злочину, розшуку майна, добутого в результаті злочину. Явка з повинною - це добровільне повідомлення особи органам, правомочним здійснювати кримінальне переслідування, про вчинений злочин. При цьому не має значення, чи були у правоохоронних органів відомості про вчинений злочин, а також мотиви явки, якщо вона була добровільною. Таке постпреступное поведінка особи однозначно свідчить про істотно зменшеною ступеня суспільної небезпеки йог...
