З право на здійснення мирної ядерної діяльності використовують для створення ядерної зброї. Саме тому світова спільнота прагне не допустити того, щоб Іран опинився в ситуації, коли його мирна ядерна програма перекваліфікується на військову. Документи МАГАТЕ, які стосуються періоду 2009-2012 рр., Так і не внесли повну ясність у питання про те, чи обмежуються амбіції Тегерана завданнями розвитку цивільної ядерної енергетики чи ні.
Проблему нерозповсюдження ядерної зброї ускладнює і ситуація склалася в галузі ядерного роззброєння. У світі продовжують існувати тисячі одиниць ядерної зброї, потужність якого, за руйнівними наслідками, не може зрівнятися ні з якими іншими засобами ведення війни. Новим викликом режиму нерозповсюдження ядерної зброї виступає загроза ядерного тероризму.
У центрі уваги Конференцій з розгляду дії ДНЯЗ незмінно стоїть питання про виконання ядерними державами положень ст. VI ДНЯЗ. На минулій VIII-ой Оглядової конференції ДНЯЗ 2010 р її учасники визнали важливим кроком підписання 8 квітня 2010 Договору між РФ і США про заходи щодо подальшого скорочення і обмеження стратегічних наступальних озброєнь, проте зазначили необхідність залучення в цей процес і інших ядерних держав. Особливу увагу було зосереджено на тому, щоб існуючі ініціативи в галузі ядерного роззброєння не залишалися на папері, а трансформувалися в практичні домовленості, закріплені юридично.
У сучасних умовах першочерговим завданням світової спільноти є забезпечення універсальності і стабільності міжнародного режиму нерозповсюдження ядерної зброї. Це диктує необхідність більш глибокого вивчення міжнародно-правового режиму нерозповсюдження ядерної зброї, а також формулювання науково-обґрунтованих пропозицій і рекомендацій, спрямованих на його підтримку і зміцнення. На підставі викладеного дисертант вважає, що обрана тема є досить актуальною і перспективною, а її дослідження обіцяє дати нові наукові результати, що мають у тому числі і прикладне значення.
Інша проблема обумовлює гарантії безпеки державам, що відмовилися від володіння ядерною зброєю . Фахівці-міжнародники єдині в думці, що країни, що дали згоду на участь у ДНЯЗ, по своїй волі позбавляють себе можливості вдатися до ядерної зброї у разі конфронтації з державами, що володіють ядерною зброєю. Тому в якості компенсації за відмову від придбання ядерної зброї, неядерні держави вправі вимагати від ядерних держав прийняття ними зобов'язань щодо незастосування або погрози застосування проти них ядерної зброї.
Відмова ядерних держав від підписання подібного договору ставить неядерні країни в уразливе становище, що в свою чергу збільшує їх невпевненість відносно лінії поведінки самих ядерних держав і сприяє зростаючої взаємної підозріливості та недовіри. Тому ядерні держави-учасниці ДНЯЗ повинні на універсальному рівні надати юридично-обов'язкові гарантії безпеки неядерним державам-учасницям ДНЯЗ шляхом укладення договору про відмову застосування або загрози застосування ядерної зброї. Тим більше що в розглянутій проблемі є непоганий заділ для її дозволу у вигляді діючих Додаткових протоколів до договорів про зонах, вільних від ядерної зброї, а також заяв ядерних держав, зроблених у зв'язку з безстроковим продовженням дії ДНЯЗ 1995 Що стосується держав, які не є сторонами ДНЯЗ, але володіють ядерною зброєю, то їм слід надати подібні гарантії безпеки в індивідуальному порядку, якнайшвидше ліквідувати наявне у них ядерну зброю і приєднатися до ДНЯЗ як неядерні держави учасників Договору.
Проблема ядерної демілітаризації і нейтралізація територій . Правові положення концепції створення зон, вільних від ядерної зброї проаналізовані в доктрині міжнародного права на досить високому рівні. Двома основними інститутами, на які необхідно спиратися при побудові без'ядерних зон, виступають демілітаризація і нейтралізація.
Ядерна демілітаризація зони означає, що на території зони ні під яким видом не повинно знаходитися ядерної зброї і установок для його обслуговування. Для цього необхідно крім заборони виготовлення, придбання, зберігання, розміщення ядерної зброї, заборонити і його транзит. Врегулювати проблему в рамках вже діючих договорів можливе шляхом укладання додаткових угод про заборону транзиту незаперечного зброї через території держав зон, вільних від ядерної зброї. Ядерна нейтралізація зони означає заборона застосування ядерними державами ядерної зброї у відповідній зоні у разі виникнення військового конфлікту.
На минулій Оглядової конференції 2010 р ДНЯЗ, яка Росія як одна з п'яти великих ядерних держав знову підтвердила свою прихильність принципам і практиці створення зон, вільних від ядерної зброї, які вносять істотний внесок у зміцнення міжнародного режиму нерозповсюдження ядерної зброї. Республіка Молдова підтри...
