Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аудит обліку основних засобів

Реферат Аудит обліку основних засобів





передньо розрахувавши розмах між найбільшим і найменшими показниками:

Розмах = 446911984-415691554 = 31220430 УРАХУВАННЯМ

31220430

К = 426739939 = 0,07 в†’ надійна середня


Врахувавши максимальний розмах в 20% від показника (85347987,8), знаходимо рівень суттєвості, дорівнює 400 000 000 крб.

Тепер спробую обгрунтувати отриманий результат, знайшовши його іншим способом. Основні засоби по відношенню до валюти балансу становлять 76%: 13343154000/17614829000, але це занадто великий показник. Тому Бурі найбільший із прийнятних рівнів, а саме 40%, рівний 480 000 000 (1 200 000 000 * 0,4). Прорахований раніше рівень менше цього, тому я вирішую залишити рівень суттєвості для перевірки основних засобів, рівний 400000000 руб.

А тепер перейду до визначення ризиків. Порядок визначення ризиків регулюється стандартом № 8 В«Оцінка аудиторських ризиків і внутрішній контроль, здійснюваний аудіруемим обличчям В». Аудитор зобов'язаний розрахувати рівень ризиків, користуючись моделлю: DAR = IR * CR * DR, де DAR - загальний аудиторський ризик, IR - невід'ємний ризик (властивий ризик підприємству), CR - контрольний ризик, DR - ризик невиявлення помилок аудитором. Виконуючи завдання курсової, можна охарактеризувати ситуацію в даному вигляді:

N варіанту

Рівень внутрішньогосподарського ризику

Рівень ризику засобів контролю

11

Середній

Високий

Використовуючи таблицю залежності між компонентами аудиторського ризику (з додатки до правилом (стандартом) № 8) можна за заданим значенням з'ясувати ризик невиявлення: {зафарбована частина таблиці відноситься до ризику невиявлення}




Аудиторська оцінка ризику коштів контролю

Висока

Середня

Низька

Аудиторська оцінка невід'ємного ризику

Висока

Найнижча

Більш низька

Середня

Середня

Більш низька

Середня

Більш висока

Низька

Середня

Більш висока

Найвища

Роблячи висновок за нашими даними можна відзначити, що в нашому випадку величина ризику невиявлення є більш низькою. p> А якщо говорити про попередні висновки з приводу уявної ситуації у В«Північно-Західному ТелекоміВ», де контрольний і невід'ємний ризик є середніми, то ризик невиявлення буде середнім. Тому цікаво обчислити аудиторський ризик, маючи дані відомості. Поставляючи імпровізовані дані в формулу можна отримати:

DAR = IR * CR * DR [DAR повинен бути ≤ 1]

0,042966 0,42 0,33 0,31

Тобто аудиторський ризик буде дорівнює 4,3%, що є більш менш прийнятним на хорошому рівні аудиторських компаній.


Тепер спробуємо визначити трудомісткість перевірки. У російському аудиті зазвичай застосовують спрощені технології визначення трудомісткості перевірки в залежно від показників, представлених у таблиці:


В 

Виручка млн. руб.

Вартість ОС, млн. руб.

Середньооблікова чисельність, чол.

До 10

10-50

50-250

10

15

30

5

10

20

-

5

15

250-500

500-1000

1000-3000

45

60

90

3

50

90


Назад | сторінка 11 з 51 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Обгрунтований ризик як вид професійного ризику медичних працівників
  • Реферат на тему: Моделювання ризику невиявлення в аудиті
  • Реферат на тему: Суттєвість в аудиті та аудиторський ризик
  • Реферат на тему: Немає нічого більш складного і тому більш цінного, ніж мати можливість прий ...
  • Реферат на тему: Поняття про небезпеку, ризик і видах ризиків