сихологічним факторам, і зокрема наявності деякого дефекту особистості, затрудняющего соціальну адаптацію. Надається значення таким психологічним особливостям, які властиві особистості алкоголіка: боязкість, труднощі у встановленні контактів, невпевненість у собі, нетерплячість, дратівливість, тривожність, підвищена чутливість, депресивні стани. В інших випадках може спостерігатися підвищений рівень домагань, з недостатніми можливостями досягнення своїх цілей, і алкоголь дає їм відчуття внутрішньої сили, успіху. Щодо біологічних факторів захворювання, то, по всій видимості, це результат складних відносин біологічної ранимости організму і впливу факторів навколишнього середовища. Важливу роль відіграє спадковість. Діти алкоголіків мають в 4 рази більший ризик захворіти алкоголізмом, в порівнянні з іншими дітьми. До розвитку захворювання привертають нервово-психічні захворювання в дитячому віці. Безсумнівну роль грають і особливості вищої нервової діяльності: темперамент, фізіологічні характеристики, стан нервової системи.
Для з'ясування причин необережного заподіяння смерті необхідно вивчити мотиви дій суб'єкта, що призвели до скоєння даного злочину. Комплексний підхід до вивчення мотивів необережного заподіяння смерті дозволяє виробити пропозиції для подальшого вдосконалення заходів кримінально-правового, кримінологічного, віктимологічні та виправно-виховного характеру. Місце і роль мотиву при необережному заподіянні смерті на практиці і в літературі розглядаються не однозначно. Деякі автори вважають, що мотив дозволяє зрозуміти «справжній сенс» вчиненого злочину, вказують на його «багатогранність». Існує позиція, при якій слід вести мову не про мотиви і цілі самого злочину, а про суспільну небезпеку поведінки, що призвів до злочину. З іншого боку, ряд вчених необгрунтовано перебільшують роль мотиву злочину і дотримуються позиції, згідно з якою мотив має місце тільки в умисних злочинах.
Дійсно, при заподіянні смерті з необережності суб'єкт злочину не ставить перед собою мети досягнення злочинного результату. Його поведінка може бути не протиправним, тобто мотиви і цілі можуть володіти нейтральній чи позитивної забарвленням. Однак це не означає, що в поведінці особи немає вольових моментів; при необережному позбавленні життя і мотив, і мета присутні. Закономірно виділити пряму психічну зв'язок мотиву і цілі з настали злочинним результатом, а саме смертю потерпілого. В даному випадку відсутність мотивації злочинного результату не виключає наявності певних мотивів самих дій і вчинків особи.
Вольовий момент є невід'ємною частиною будь-якої дії, і тому мотиви і цілі особи при необережному заподіянні смерті пов'язані не з наслідком результатом (смертю потерпілого), а з певною діяльністю суб'єкта. При необережному заподіянні смерті, вольовий характер поведінки особи зберігається, мотив і мета є необхідними структурними елементами психології злочину і виконують функцію спонукальної причини поведінки, утворюючи його зміст. Тому встановлення мотиву і цілі необережного позбавлення життя має дуже важливе практичне значення, оскільки дозволяє з'ясувати реальний механізм вчиненого злочину і вирішити питання про винність особи, яка його вчинила. Виявлення мотиву і цілі суттєво полегшує розпізнавання необережного заподіяння смерті та умисного вбивства. Відсутність у особи мотивів і цілей, що спонукають до вчинення злочину, є однією з підстав визнання факту необережного заподіяння смерті, тоді як їх наявність, безперечно, свідчить про навмисний характер вчиненого злочину. Крім того, виявлення мотиву в деяких випадках необхідно для встановлення самого факту необережного ставлення особи до настали наслідків, при цьому з'ясовуються мотиви скоєння конкретного вчинку, в результаті якого наступили негативні результати і відсутність інших мотивів, які дозволяли б судити про навмисний характер вчиненого злочину.
Заподіяння смерті з необережності відноситься до злочинів з матеріальним складом, тобто коли в диспозиціях статей передбачені суспільно небезпечні наслідки, що є результатом дії (бездіяльності) винного. Тому причинний зв'язок в даному злочині є необхідною ознакою. Вона встановлюється між діянням, що полягає в порушенні певного правила обережності і злочинним наслідком, передбаченим даним складом. Злочинний результат може знаходиться в причинному зв'язку з діями, що порушили певні правила обережності, якщо дане порушення передувало настанню результату, стало необхідною умовою його настання і створило реальну можливість настання саме даного результату або перетворило на дійсність вже наявну можливість його настання.
Необхідно виділити ряд особливостей причинного зв'язку при необережному позбавленні життя. По-перше, може існувати множинність причин і умов, самостійних за своїм змістом, які беруть участь в утворенні результату. Однак тільки один фактор є порушенням правил...
