территории промислового Донбасу [3- ст.171 - 182, 2 - Інші області, 6 - Донецька область]!
Дерев яні храми Полтавщини такоже ілюструють трьох візначені мною! основні проблеми дерев яних храмів: крічучу неповноту реєстрів пам яток усіх можливіть рівнів, что НЕ дает даже теоретичної возможности относительно ведення ефектівної государственной политики в їх відношенні, что у свою Черги переростає у незадовільній, годиною даже аварійний стан споруд, что мают неабиякий архітектурно - історічну та Мистецького Цінність та, іноді, - у некваліфіковані та просто вбівчі для пам яток переробки та перебудови з боці релігійніх громад усіх можливіть конфесій, через Які смороду значний мірою втрачають свои первісні Естетичне - мистецькі характеристики. Перша частина віщезгаданої глобальної проблеми Яскрава ілюструє тієї факт, что Із відоміх мені ніні існуючіх 31-ї дерев яної церкви пам ятками архітектури національного значення є лишь две: Спаська церква у Полтаве 1706-го року побудова, что Фактично опінію у середіні цегляного футляру raquo ;, надбудованого Задля Збереження споруди у 1840-ві роки та церква качана XIX-го століття у с. Піски Лубенського району, что булу значний перебудована та розшірена за рахунок прібудованої дзвініці у 1902-му году. І це все при тому, что в області я нарахував як мінімум десять дерев яних храмів XVIII-го століття, Вісім Із якіх НЕ внесені до Жодний Із можливости реєстрів. До речі, одна Із них Вже НЕ перший рік ремонтується (церква качана XVIII-го століття у селі Григоро - Брігадірівка Кобеляцького району), один знаходиться у стані природної руйнації (церква тисячі сімсот дев'яносто вісім-го року побудова у с. Чорбівка Кобеляцького району), один Із них (пам ятка архітектури місцевого значення) ПО - варварськи обмурованій цеглою у 2006-му году громаддям не раз вже згадуваного УПЦ - МП (церква 1756-го року, перебудованої та розшіреної у 1887 му році) у с. Бобрик Гадяцького району. Споруда Довгого не протягне, Аджея під кожухом Із цегли дерево Швидко начинает пріті, від чого воно становится трухляві та у ньом почінають заводітіся різноманітні Шкідники, через что споруда просто розваляється за 20 - 30 років. І чому, пітається, не взяти під охорону держави храми Із СІЛ Нижня Будаківка Лохвицька району (Кінець XVIII-го ст., Перебудована та розбудована на качана XIX-го ст., На теперішнє місце перенесена 1912-го року) та храм Із села Повстин Пирятинський район (тисяча сімсот сімдесят п'ять рік; бічні рамена, дзвіниця, баня Із ліхтаріком добудовані 1852 го року)? Може, що не хотят Зайве клопоту Із взяттям їх під охорону держави, а, може, просто не знають про їх Існування, бажаючих жити на Вже готовому Реєстрі та звесті свою роботу до мінімума? У будь - якому разі це вcе засвідчує фактичність недієздатність пам яткоохоронців Полтавщини, як и Всього Лівобережжя, та, звісно ж, інформаційний вакуум, Який особисто для мене розвіяла книга М. Куриленко Полтавщина Православна та фото церков цього регіону, зроблені Вже згадуванім мною Андрієм Бурлаков и вікладені ним на сайті/рanoramio /. Проти І зараз для мене залішається таємніцею Зовнішній вигляд церкви +1814-го року побудова у с. Марківці Кобеляцького району та Взагалі, сам лишь факт Існування церкви середини - кінця XVIII-го століття у селі Варварівка Карлівського району області. Серед проблемних будівель можу відзначіті Іще церкву у с. Вечірки Пирятинський район (Офіційно датують 1848 м роком, хоча споруда імовірно Належить до середини XVIII-го століття; дзвіниця Із притвором - 1 912-го року) та церква у с. Михайлівка Полтавського району (початок XX-го ст.), Что перебувають у стані природної руйнації. Незадовільнім є стан обмурованої ще за радянської доби церкви 1886 го року побудова у с. Бобровник Зіньківського району та обмурованої церкви 1858-го року побудова у с. Зубівка Миргородське району області ТОЩО. Напередодні Великодня 2011-го року булу почти Повністю зніщена вогнем церква 1870-го року у с. Попівка Зіньківського району області. Причина пожежі документально не встановлено. Ця споруда НЕ мала жодних правового захіщаючого ее на державному, чи місцевому Рівні статусу та не булу дослідженою науковця. Це ще раз доводити: моя робота зі збору информации про невнесені до реєстрів пам яток архітектури дерев яні храми є Вкрай потрібною и має буті гідно оцінена, Аджея дерев яні церкви продолжают горіті, руйнуватіся, ПО - варварськи ремонтувати, а головне - залішатіся поза уваг історичної та пам яткознавчої науки та Усього Суспільства Взагалі по всій территории України. Проти повсій территории України є много позитивних примеров. Полтавщина такоже НЕ є вінятком: Нещодавно коштом благодійників булу й достатньо якісно відремонтована церква у с. Дуджін Гай Новосанжарського району (1887-го року побудова). На шкода, Такі випадки є поодиноких та щастить далеко не усім церквам, котрі того потребують. Це означає, что необхідна продумана політика держави у Цій сфере. Сподіваюся, что Із годиною сит...
