ивних прав і обов'язків їх суб'єктів (батьків, подружжя і т.д.), які поєднують у собі елементи майнових та особистих немайнових прав, вказує на специфічність змісту сімейних правовідносин. У цивільному правовідношенні, свою чергу, також можуть переплітатися елементи особистих і майнових прав, але дане явище властиве для сімейних правовідносин.
Така особливість суті сімейних правовідносин, які виникають між подружжям, призводить до складнощів на практиці. Сказане дозволяє зробити висновок, що назва Глави 6 СК РФ потрібно змінити, вказавши таким чином: Глава 6. Наслідки укладення шлюбу .
Проблеми зазначеного характеру виникають, зокрема, при укладанні шлюбного договору. СК РФ безпосередньо забороняє включення в текст шлюбного договору норм щодо регламентації особистих немайнових відносин між подружжям, але кордон між майновими і особистими немайновими відносинами найчастіше досить важко провести чітко. Ряд відносин, які традиційно розглядаються в наукових дослідженнях як відносини особисті немайнові, можуть володіти настільки міцним зв'язком з майном, що кваліфікація цих відносин в якості виключно немайнових призведе до помилок.
Разом з тим, абсолютно справедливі запитання піднімають І.П. Гришин і А.В. Мискіна. Так, автори запитують, чи можливо включення в шлюбний договір, наприклад, наступних умов. Все майно, нажите подружжям у шлюбі, надходить у їх спільну часткову власність, при цьому частки подружжя визнаються рівними. У разі ж викриття чоловіка або дружини в подружній зраді частка сумлінного чоловіка становитиме 3/4, а частка несумлінного дружина відповідно 1/4 спільно нажитого майна. Крім того, недобросовісний чоловік зобов'язаний буде виплатити сумлінному дружину великий грошовий штраф заздалегідь визначеного розміру. У разі якщо першим спільним дитиною подружжя буде хлопчик, то все спільно нажите майно буде розподілено між подружжям в наступних частках: дружина отримує 4/6, а чоловік 2/6 загального майна. У разі якщо один з подружжя в період шлюбу буде зловживати спиртними напоями або наркотичними засобами, то певне майно, нажите подружжям в період шлюбу, перейде в особисту власність сумлінного чоловіка без будь-якої компенсації дружину недобросовісному і т. Д.
Аналізуючи подальші висновки авторів, ми дійсно прийшли до переконання, що при неможливості регулювання шлюбним договором особистих немайнових відносин, ці самі відносини можуть бути в ньому названі і навіть бути підставою виникнення майнових відносин. Так, очевидно, що зрада або народження дитини - це особисті немайнові відносини, разом з тим, вони є умовою настання майнових наслідків, тобто, по суті, ми бачимо фабулу угоди під умовою. Таким чином, включення таких умов у текст шлюбного договору цілком обгрунтовано, тим більше, що вони не суперечать юридичної його конструкції. Договір не регулює особисті немайнові відносини, а тільки пов'язує з ними певні несприятливі для сторін наслідки. Дана позиція не є домінуючою в юридичній літературі, однак, ми приєднуємося до тих авторів, які її підтримують. На нашу думку, внутрішнього протиріччя в ній немає і в текст шлюбного договору можна включати положення, щодо особистих відносин, якщо вони є умовами виникнення майнових.
Аналізуючи зміст особистих немайнових відносин подружжя, вимагається охарактеризувати обсяг належних їм прав та обов'язків. Тут необхідно почати з того, що відносини між подружжям будуються на основі рівності. Наприклад, згідно з ч.3 ст.1 СК РФ регулювання сімейних відносин здійснюється відповідно до принципів добровільності шлюбного союзу чоловіка і жінки, рівності прав подружжя в сім'ї, дозволу внутрішньосімейних питань за взаємною згодою. Raquo;.
Згідно з принципом рівності подружжя, рівноправність передбачає наявність у суб'єктів рівних прав (як за змістом, так і об'ємом), а також відсутність між подружжям владно-підлеглих відносин. У зв'язку з цим, частина 2 статті 31 СК РФ містить закріплення такого важливого принципу: Питання життя сім'ї вирішуються подружжям спільно, виходячи з принципу рівності подружжя raquo ;. Як вважає Н.С. Шерстнева, виключення з ст.31 СК РФ прав є свідченням появи ще одного принципу, названого в п.1 ст.1 СК РФ .
Разом з тим, з даного принципу є винятки, передбачені законом та пов'язані, як правило, з майновими правовідносинами (аліментних). Втім, обмеження піддається і немайнове ставлення - право розірвати шлюб. Так, закон обмежує право чоловіка в односторонньому порядку, за відсутності згоди дружини на розірвання шлюбу під час вагітності дружини і протягом одного року після народження дитини (ст.17 СК РФ). Разом з тим, на нашу думку, встановлення подібних прав в тексті закону виправдано нормами моралі.
Проаналізувавши особисті немайнові сімейні правовідносини в цілому, вважаємо за необхідне перейти до дослідження кон...
