ее норм Належить до звичаєвого права, та деякі з них змінені чи доповнені королівськімі постановами. Тож Основними Джерелі «Салічної правди» стали правові звичаї салічніх Франків, Королівські укази та Римське право.
Структурно «Салічна правда» поділяється на титули, (в найстарішому списку (507-511 рр.) таких тітулів 62, а в найпізнішому (за Карла Великого (768-814)) - 70), а Титули поділяються на параграфи. Деякі з них мают ДОПОВНЕННЯ, зроблені помощью королівськіх указів.
Одним з провідніх Завдання, Пожалуйста вірішувала «Салічна правда», БУВ захист пріватної власності за, что прийшла на зміну колектівній власності за. Незважаючі на ті, что «Салічна правда» вікорістовувалась у Тогочасні судах, вона НЕ булу збіркою сістематізовано викладеня правових норм, Які стосують всех аспектів життя Суспільства.
Для цього збірника були характерні: Надзвичайно велика казуїстічність, неповнота, фрагментарність, безсістемність, формалізм и партикуляризм. Зміст «Салічної правди» свідчіть про ті, Що це БУВ збірник ранньофеодального права. После розпадах Франкської держави, завершення феодалізації та Утворення на ее территории багатьох народностей - «Салічна правда» Втратили свое значення. [43, с. 59-60]
3. «Салічна ПРАВДА» - ПАМ ятка РАННЬОФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА Франків. ЇЇ основними ЗМІСТ, ОПІВ, СТРУКТУРА
. 1 Злочини та наказания за «Салічною правдою»
Салічна правда, як більшість других варварськи правд, булу самперед зводу крімінальніх наказания. Наказания за варварськи правом переслідувало двояку ціль:
· спокутуваті завинив злочінця з метою задовольніті родічів потерпілого (щоб запобігті нескінченої кровної помста або саморозправі);
· оберігаті Дотримання «королівського миру», тобто встановленного и Визнання властью суспільного порядку. [2, с. 168]
Під злочином розуміліся: образи, збитки, заподіяні особі або майну. Можна віділіті Такі групи злочінів:
) злочин проти особини (вбивство, членоушкодження, способу словом чи дією, Викрадення Вільної людини, псування);
) майнові злочини (крадіжка, грабіж, підпалення, конокрадство, незаконне вторгнення на чужу ділянку);
) злочини проти моральності (зґвалтування, перелюбство, співжіття з Рабіна);
) злочини проти Правосуддя (обмова, неправдиві свідчення, неявка до суду);
) посадові злочини (перевіщення повноважень графом, відмова від Правосуддя, дезертирство). [23]
Поняття державного злочинна щє не існувало, хоча Салічна правда згадує про злочини проти членів королівської родини та ее посадових осіб, про наказания за супротив наказам короля. Салічній закон віділяє форми звинувачуй: умисне и необережному посягань, співучасть, підбурювання, обставинні, Які пом якшують та посілюють провину. Необережність розглядалася як пом якшуюча обставинні и передбачало просте відшкодування збитків. Наявність злого уміслу, навпаки, посілювало провину. Колективне убийство такоже виступать обставинні, что посілює провину. У цьом разі прізначався максимальний розмір відшкодування родіні вбитого. Закон намагався діференціюваті відповідальність співучасніків злочинна. Для юрміща до семи чоловік діяв принцип колективного наказания (колективна відповідальність), при ж юрмленні понад семи чоловік Вимагаю довести провину шкірного учасника. Если на тілі вбитого налічувалося понад трьох рані, то це розглядалося як потрійне вбивство: троє учасникі юрміща Кара як виконавці злочинна, Інші як співучаснікі Кара Менш Суворов. Підбурювання до крадіжкі Кара суворіше, чем учинені злочинна. Діяв принцип про єктівної уваги, тобто відповідальності без вини (відповідальність усіх прісутніх на місці Вчинення насильства над жінкою) .історічній літературі Неодноразово підкреслювалася крайня тяжкість матеріальніх стягненого по варварськи правдах, Згубна відбівалася на положенні широких мас населення. [6, с. 287]
Під наказания розумілося відшкодування образи або завданої Шкода. Серед наказания віділяліся штрафи, смертна кара, тілесні наказания. У Салічній правді штрафи почти Повністю вітісняють усі Інші наказания. Головна мета штрафів - недопущення кровної помста, самосуду. У давній громаді життя людини оцінювалося з точки зору ее роли у добуванні матеріальніх ЗАСОБІВ, того Вже при родовому укладі кровно помста часто замінювалася композіцією - матеріальнім відшкодуванням. Відповідно до «Салічної правди» - вільний франк за убийство сплачував Особливий штраф родичам Загибла - вергельд. У его сплаті брала доля уся батьківщина злочінця и ексклюзивний дводенний Родичі з боці бацька и матери. Збіднілій родич, Який НЕ МАВ змогі помочь родичу, винен БУВ кинути жменю...
