Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз можливості використання короотходов ТОВ &Камабумпром& в сільському господарстві

Реферат Аналіз можливості використання короотходов ТОВ &Камабумпром& в сільському господарстві





рі здатна пригнічувати проростання насіння. Внесена ж у грунт кора імовірно впливає не стільки на кількість токсичних речовин, скільки на структуру і властивості грунту.


. 3 Визначення впливу короотходов на ферментативну активність при внесенні в грунт


Визначення впливу короотходов на ферментативну активність грунту показало значне пригнічення мікрофлори грунту, що показують дані таблиці 7.


Таблиця 7 Вплив короотходов на інтенсивність розкладання целюлози

Варіант Інтенсивність розкладання целюлози,% Контроль59,061.147,291.218,411.318,09257,6036,25НСР 05 10,43

Дані таблиці показують погіршуюче дію всіх варіантів у порівнянні з контролем. Низька інтенсивність розкладання целюлози відзначена у варіантах 1.2, 1.3 (18,41; 18,09%) у порівнянні з контрольним варіантом (59,06%). Негативний вплив даних варіантів може бути обумовлено їх високою кислотністю (значення рН кори 1.2 - 3,64; кори 1.3 - 2,88). Слід зазначити, що найбільш значне токсичну дію справила кора, відібрана з точки 3. Інтенсивність розкладання целюлози склала 6,25%, що майже в 10 разів нижче контрольного значення.

Кора, відібрана з точки 3, являє собою найменш розклалася масу короотхода, тому гнітюче її дія може бути обумовлено містяться в ній фенольними сполуками і особливостями складу. Негативна дія короотходов на активність мікроорганізмів може бути обумовлено їх впливом на водний режим грунту, так як при знятті досвіду відзначений недолік вологи у варіантах, найбільш гнітючих ферментативну активність.



4. Розрахунок плати за утворення і розміщення відходів виробництва ТОВ «Камабумпром»


Проблема утилізації короотходов особливо гостро стоїть для підприємств, на яких в процесі переробки деревини скидаються в якості відходів: кора, тирса і тріска, які не знаходять збуту і вивозяться у відвали. Тільки на підприємствах целюлозно-паперової промисловості утворюється в рік близько 5 млн. Т відходів окорки в розрахунку на 60% -ву вологість. Велика частина відходів окорки нині вивозиться у відвал (Медведєв Н.А., 1979).

Щорічно на цих підприємствах утворюється близько 30 млн. м 3 кори у вигляді відходів окорки, в основному хвойних порід. При тривалому зберіганні кори відбувається її часткове розкладання з утворенням сполук фенольного ряду, які змиваються опадами і талими водами в навколишнє середовище, тому утилізація цих відходів, залучення їх у промислову переробку є досить актуальною народногосподарської та екологічної завданням.

За приблизними даними на ЦБК «Камабумпром» щорічно утворюється до 100 тис. тонн короотходов, половина яких вивозиться у відвал. Кора складується на рельєф місцевості в межах відведеної території.

У відповідності з Федеральним законом «Про відходи виробництва та споживання» № 89-ФЗ від 24.06.1998 та Постановою Уряду РФ «Про правила розробки і затвердження проектів нормативів утворення відходів і лімітів на їх розміщення» № 461 від 10.06.2000 всі юридичні особи та індивідуальні підприємці (природопользователи) повинні мати затверджені проекти нормативів утворення відходів і лімітів на їх розміщення. Основою плати за утворення і розміщення відходів виробництва та споживання є визначення класу небезпеки відходу. Клас небезпеки визначається відповідно до Федерального класифікаційним каталогом відходів (ФККО). Розмір плати за розміщення відходів у межах встановлених природопользователю лімітів та за понадлімітне розміщення визначається за формулою 1.


, (1)


де П - плата за освіту відходів виробництва та споживання, руб.;

Ке - коефіцієнт екологічної ситуації та екологічної значимості грунтів в даному регіоні (Додаток до Постанови уряду № 344 від 2003);

До інф.- Коефіцієнт, що враховує інфляцію (приймається у федеральному законі про бюджет і постійно коректується відповідно до ФЗ «Про бюджет»); - відхід конкретного класу небезпеки;

- всього даною методикою передбачено п'ять класів небезпеки відходів;

Ci - ставка плати за розміщення 1 тонни i-го відходу в межах встановлених лімітів, руб. (Додаток до Постанови уряду № 344 від 2003);

До пов.- Підвищувальний коефіцієнт для великих підприємств, застосовуваний у разі перевищення встановлених лімітів утворення відходів або унаслідок відсутності цих лімітів;

Mi - маса утворився на підприємстві відходу i-го класу небезпеки, т;

Млi - річний ліміт на розміщення відходу i-го класу небезпеки, т.

При розміщенні відходів на територіях, що належать природокористувачів, базовий норматив плати множиться ...


Назад | сторінка 12 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розробка проекту нормативів утворення відходів і лімітів на їх розміщення
  • Реферат на тему: Проект нормативів утворення відходів і лімітів на їх розміщення для ЗАТ НПК ...
  • Реферат на тему: Екологічна експертиза проекту нормативів утворення відходів і лімітів на їх ...
  • Реферат на тему: Утворення та використання відходів виробництва ТОВ &Камабумпром& в сільсько ...
  • Реферат на тему: Транспортування відходів I-IV класу небезпеки