перестроечніка М. Горбачова. У Михайла Сергійовича ще залишалися і матеріальні і кадрові ресурси оновити радянський соціалізм. У Б. Єльцина таких резервів вже не було. Було цілком зрозуміло, що майбутнє Росії - в непроглядній імлі із зупинкою промисловості, голодом, сепаратизмом регіонів. Властолюбного Бориса Миколайовича це не злякало. Він затіяв гру в обіцянки - аби пережити лихі роки, а там - подивимося. Татарстану обіцяв суверенітет, молоді - Світле майбутнє, військовим - зброю. br/>
3.3 Економічні реформи Є. Гайдара (початок - 2 січня 1992 року)
Основними положеннями цієї реформи були:
Лібералізація (відпуск) цін, свобода торгівлі.
- Ціни на більшість товарів і послуг було В«відпущені на ринкову волюВ». З одного боку - це була смілива міра, сприяла швидкої В«ринкової вишколіВ». З іншого - це була дуже необережна міра. Адже радянська економіка була жорстко монополізованої. У результаті ринкову цінову свободу отримали монополії, які за визначенням можуть призначати ціни, на відміну від фірм функціонують в конкурентному середовищі, і здатних лише пристосовуватися вже до наявних цінами. Результат не забарилися. Ціни підскочили в 2000 разів протягом року. У Росії з'явився новий ворог номер 1-інфляція, приріст якої становив близько 20% на місяць. p> - Приватизація (передача державної власності в приватні руки). Ваучерна приватизація була названа її ідеологом і реалізатором, А.Б. Чубайсом В«народної приватизацієюВ». Проте народ від початку досить скептично ставився до ідеї приватизації. Вже при проведенні самої операції приватизації в пресі публікувалися про те, що народ правильно сприймав ідею і практику приватизації і тому вона проходить без соціальних ексцесів. Але думається, що більшість громадян поставилися до операції просто байдуже, свідомо знаючи, що в ринковій економіці власником не може бути народ. Справді, занадто дивною виглядала б В«народна приватна власністьВ», на основі якої країна рушила до ринку. В результаті сталося те, що й повинно було відбутися: державна власність опинилася в руках тих, хто мав гроші або зумів В«конвертуватиВ» управлінську владу у власність. У радянські часи гроші були або у великих менеджерів, директорів підприємств або у державних чиновників, які розпоряджалися державними фінансовими ресурсами або, нарешті, у кримінальних структур, часто блокуватися з тими і іншими. Земельна реформа також була приречена на провал. Передача землі в приватні руки приводила до того, що люди, що працювали на землі, але не мали початкового капіталу просто розорялися.
ВИСНОВОК
Сьогодні абсолютно ясно, що швидкий злам всього раніше сформованого, але не цілком в нових умовах ефективно діючого призводить до хаосу та зростання напруженості в суспільстві. До кінця 1980 - початку 1990-х років більшості радянських реформаторів стало ясно, що створити ефективну економіку, здатну виробляти конкурентоспроможну з зарубіжними аналогами продукцію можна лише з використанням ринкових механізмів. Вибираючи їх варіанти впровадження ринкових механізмів, російські реформатори віддали перевагу закордонному досвіду, де швидка зміна економічної моделі, названа "шоковою терапією", дала певні позитивні результати.
Проте досвід проведення реформ 90-х років в Росії показав, що швидкий, а часом і поспішне переведення промислових підприємств, створених свого часу під планову економіку, на ринкові умови, як правило, не дає таких результатів. Ініціатори російських реформ як на головну причину невдач вказують на супротивників реформ (контрреформаторов) в Державній думі і в регіонах. Але реформатори саме тоді заслуговують поваги сучасників і вдячної пам'яті нащадків, коли вони враховують і прораховують всі складові реформаторського і контрреформаторські процесів і вміють діяти з урахуванням ступеня підтримки і опору їх нововведень.
Досвід багатьох реформ, показує, що тільки поступовість, їх своєчасне коректування в поєднанні з твердою політичною волею і прагненням довести реформаторські процеси до кінця можуть дати необхідний результат.
Список використаних ЛІТЕРАТУРИ
1. Яковець Ю.В. Історія цивілізацій. М., 1997. с. 167. p> 2. Долі реформ і реформаторів у Росії. М., 1996. С.87
3. Юровський В.Є. Кризи фінансової системи російської імперії в 19 столітті// Вітчизняна історія. 2000. № 5. p> 4. Аверх, А.Я. Столипін і долі реформ в Росії. М, 1991. p> 5. Анісімов, Є.В. Час петровських реформ. Л., 1989. p> 6. Головатенко А. Історія Росії: спірні проблеми. М., 1994. p> 7. Ісаєв І.М. Історія держави і права Росії. М., 1994. p> 8. Павленко Н.І. Петро Перший і його час. М., 1989. p> 9. Пашков Б.Г. Русь. Росія. Російська імперія. Хроніка правлінь і 10. подій 862-1917рр. М., 1997. p> 11. Перепеліцин А.І. Історія Росії (VII-XX ст.). П'ятигорськ, 1997. p> 12. Платонов С.Ф. Підручник російської історії. М., 1992. p> 13...
