Слід враховувати, що витрати виробництва у російських природних монополій істотно вище за рахунок суворих кліматичних умов, значних відстаней, витрат на транспортування, охорону і т. Д. Використання природних ресурсів в Росії саме по собі пов'язане з численними природними та адміністративними монополіями, які привласнюють природну ренту. Так, за даними за 2010 р, обсяг валової доданої вартості у видобутку корисних копалин склав 3100000000000 руб. І без того високі ціни монополій збільшуються за рахунок витрат, пов'язаних з доведенням ресурсів до кінцевих споживачів. Ці витрати обумовлені величезними відстанями, слабким розвитком загальної інфраструктури, низькою мобільністю робочої сили, що призводить до збільшення ціни праці. У той же час Росія компенсує високе споживання і витратність енергоресурсів їх більшою доступністю, ніж в інших країнах.
У російській економіці можна виявити ряд інституційних особливостей діяльності природних монополій, деякі з них відносяться до розряду інституціональних пасток розвитку.
Непрозорість прав власності та їх недостатня специфікація, а саме: невідповідність юридичного і фактичного закріплення сфер діяльності природної монополії, відсутність підходів до визначення ефективної участі держави у власності цих компаній (частки і форм присутності), заплутані схеми розподілу прав власності.
Концентрація здебільшого прав власності у володінні інших монополізованих структур через систему участі. Так, до списку афілійованих осіб ВАТ «Газпром» за 2011 р тільки офіційно входить більше 200 учасників (як компаній, так і приватних осіб). Тільки в 2010 р на «Газпромбанк» (ВАТ) припало 40% виплат топ-менеджменту ВАТ «Газпром». У результаті реформи електроенергетики та приватизації генеруючих компаній більша їх частина також виявилася у власності ВАТ «Газпром» та інших монополізованих структур. А активи генеруючих і збутових компаній на регіональних ринках в результаті реформи опинилися під контролем власників мереж або представників влади.
Проблеми ефективного корпоративного управління та контролю, опортуністичної поведінки менеджерів. Опортуністична поведінка менеджерів по відношенню до власників полягає в привласненні ними частини монопольного прибутку у вигляді корпоративної ренти, включеної в заробітну плату, бонусів і виплат соціального характеру (у тому числі в натуральній формі). Неадекватно висока оцінка управлінської праці призводить до зниження внутрішніх інвестиційних
ресурсів компанії. У цій ситуації державні компанії звертаються до зовнішніх джерел фінансування, зокрема, проводять IPO на світових фондових ринках. З одного боку, залучення зовнішнього фінансування сприяє зростанню курсових вартостей акцій, капіталізації компаній, збільшує поточні прибутки і бонуси менеджменту. З іншого боку, відбувається збільшення зовнішнього корпоративного боргу.
Неузгодженість інтересів монополій, суспільства і держави. Російські природні монополії федерального і локального рівнів демонструють яскраво виражене опортуністична поведінка по відношенню до суспільства за допомогою завищення витрат, спотворення інформації для регулюючого органу і безпосередніх споживачів, зловживання монопольним становищем, зниження якості товарів і послуг.
Недосконалість і нескоординованість інститутів регулювання. Вони проявляються у невідповідності регулювання вертикальних і горизонтальних трансакцій, в протиріччях рішень міністерств, Федеральної антимонопольної служби і Федеральної служби по тарифах, а також у зворотному негативному впливі на підтримку конкуренції деяких антимонопольних норм.
Неформальні способи взаємодії природних монополій з державою у формі адміністративно-бюрократичних, кадрових рішень, підтримки певних комерційних структур, наділення природних монополістів невластивими функціями, вимог виконання ними політичних завдань.
Висновок
На підставі виконаної роботи можна сказати, що проблема монополій економіки є однією з основних для будь-якої держави. Зрозуміло, що, як і досконала конкуренція, чиста монополія є якоюсь абстракцією. По - перше, практично не існує продуктів не мають замінників. По -друге, рідко коли на національному (або світовому) ринку є тільки один продавець.
Формування і зростання монополій історично нерозривно пов'язані з переростанням капіталу вільної конкуренції в монополістичний капіталізм. В економічній теорії виділяють наступні види монополій: природна, адміністративна, економічна. Монополія означає певну ступінь влади над ціною. І ця влада може базуватися на різних передумови: захоплення значної частки галузевого виробництва (концентрація і централізація виробництва і капіталу), таємні чи явні угоди про розподіл ринків і рівень цін, створен...
