, а також шанувальники автора переводили гроші за користуванням твором, і вже після цього С. Кинг публікував наступну частину.
Незважаючи на складність даної форми відносин, вона набуває в даний час популярність. Слідом за С. Кінгом, ще один відомий автор - Фредерік Форсайт приступив до публікації своїх творів у мережі Інтернет. Правда, посередником між автором і користувачами стали Інтернет-магазини.
Безумовно, що дана форма розповсюдження твору не передбачена чинним авторським законодавством не тільки Росії, але і більшості країн світу. І потрібно ще багато врегулювати, в тому числі і захистити права користувачів. Так, наприклад, після публікації С. Кінгом свого першого твору в мережі Інтернет - «Рослина», всього 7 частин, останнє викликало невдоволення читачів, тому автор не завершив твір, а потім і зовсім припинив публікації. Чи вважати порушеними права авторів?
Знову таки, не стосується до мережі Інтернет і поняття тираж і кількість примірників, тому неможливо встановити кількість розповсюджених творів, один користувач може перекопіювати твори десяти іншим користувачам і т.п.
За чинним авторському законодавству можливо територіальне обмеження дії авторських прав, при цьому це неможливо, коли мова йде про поширення твори в Інтернет. А адже раціонально й інше обмеження, яке, до речі, має місце на практиці - для публікації тільки в мережі Інтернет, тільки на конкретному сайті.
Поки вищесказане здається таким же революційним як і визнання права фотографів як авторів творів на початку 20 століття, визнання особистих прав автора в середині 19 століття. Однак, за останні сто з невеликим років авторське право зробило великі кроки, тому залишається сподівається, що авторське право в мережі Інтернет знайде своє правове регулювання.
Крім того, не можна залишити невідміченим безсумнівну роль авторського права у формуванні культури. А що є у нації крім культури, немає культури - немає і нації. Люди завжди що-небудь винаходили, і безумовно авторське право буде змінюватися, але найголовніше це усвідомлення, що його треба охороняти. Тим більше в даний час.
У той же час, слід зазначити роль міжнародних відносин між різними країнами, що впливають на розвиток авторського права. Хоч, авторське право не повинно зависати від політичних поглядів різних країн, але на практиці ця обставина не завжди відповідає дійсності. Так на даний момент, у зв'язку з ескалацією міжнародних відносин між Росією і США, американська компанія Adobe Systems, Incorporated, що є провідним виробником програмного забезпечення для графічного дизайну, публікації, веб і продукції друку, з 12 лютого 2014 року в односторонньому порядку припинила співпрацю з правоохоронними та державними структурами, а також юридичними і фізичними особами, спрямовану на боротьбу з піратством на території Російської Федерації, таким чином відмовившись представляти, тим самим захищати будь-які свої права, які будуть порушені на території Росії. Дана обставина вказує на той факт, що незважаючи на всі закони і угоди, які у сфері авторського права, вона не може розвиватися без активної ролі суб'єкта авторського права.
Список використаних джерел
1. Ананьїв Є.В. Авторський договір як спосіб захисту авторського права.// Сучасне право.- 1999. - №6.
. Антимонов Б.С., Флейшиц Є.А. Авторське право.- М., 1957.
. Беляцкін С.А. Нове авторське право в його основних принципах.- СПб .: Видання юридичної книжкового складу «Право», 1912.
. Близнюк І.А. Зміна правового регулювання питань авторських і суміжних прав//Закон.- №10.- 2007.
. Близнюк І.А., Леонтьєв К.Б. Співвідношення договірного та нормативно-правового регулювання у сфері інтелектуальної власності//Загальна теорія інтелектуальної власності.- Стаття 9.
. Гаврилов Е.П. Постатейний коментар до Закону РФ «Про авторське право і суміжні права».- М .: Фонд «Правова культура», 1 996.
. Гаврилов Е.П. Радянське право.- М., 1984.
. Цивільне право. Том 3. Підручник./Под ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого.- М .: ПБОЮЛ Рожников, +2001.
. Дозорців В.А. Авторські правомочності//Проблеми сучасного авторського права.- Свердловськ, 1989.
. Калятін В.О. Інтелектуальна власність (Виключні права). Підручник для вузів.- М .: Норма, +2000.
. Канторович Я.А. Авторське право на літературні, музичні, художні та фотографічні твори.- Петроград, 1916.
. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації. Частина четверта.// Податковий вісник: коментарі до нормативних документів для бухг...
