алишилася єдиною іноземної концесії на іракській території-«Басра петролеум», а також акції компанії «Пармеке», пов'язаної з голландським капіталом, «в знак протесту проти ворожої позиції урядів США та Голландії у ставленні до визвольної боротьби проти арабів ». Монархічні уряду Саудівської Аравії та Кувейту заперечували проти радикального пропозиції про націоналізацію і відстоювали принцип скорочення нафтовидобутку і встановлення ембарго на її постачання в країни підтримують Ізраїль. Незабаром до Іраку, що оголосив бойкот на постачання нафти «прямим посібникам Ізраїлю», приєдналися всі інші нафтовидобувні країни Близького Сходу.
Таким чином виник нафтової криза 1973 року з чіткою політичною підосновою, і його коріння йшли не тільки в арабо-ізраїльську війну цього року.
Головна дійова особа і винуватець основних енергетичних криз 1973 року - Міжнародний нафтовий картель. Прагнучи до завоювання ринків збуту, він протягом десятиліть проводив спеціальний курс на поставку споживачам своєї продукції за низькими цінами. Частка розвинених капіталістичних держав в запасах нафти не перевищує 12% проти 97% в її споживанні. При цьому Захід звик до неекономного, расточительному споживанню нафти і нафтопродуктів. Ввезення нафти Західною Європою з 1950 по 1973 роки збільшився в 17,5 разів, Японією в 180 разів. США з експорту нафти перетворилася на великих імпортерів. Економіка капіталізму вимагала все більше нафти, і притому за низькими цінами. Встановленню більш високої ціни на нафту перешкоджала політика країн-імпортерів рідкого палива, яка призвела до певного рівня ціни на цей товар, причому на частку держави припадало більше половини ціни в якості податку. У цих умовах картель вирішив створити штучний дефіцит нафтопродуктів на ринку, щоб змусити уряди країн-імпортерів підвищити рівень цін на нафту.
Як відомо, арабські країни-члени ОПЕК були залучені до боротьби проти імперіалістичної агресії, яку здійснює Ізраїль і стоять за його спиною правлячі кола США. Тому їх боротьба проти нафтових монополій і ізраїльської агресії взаємопов'язана. Араби неодноразово використовували залежність Заходу від поставок нафти в якості зброї для досягнення своїх законних цілей як в економічній, так і в політичній областях. Під час троїстої агресії проти Єгипту в 1956 року арабські патріоти підірвали нафтопроводи, що доставляють нафту і порти Лівану і Сирії з нафтопромислів Саудівської Аравії та Іраку, що при виведенні з ладу Суецького каналу створило взимку 1956/1957 років нафтової голод в Західній Європі. Але, по-перше, криза була досить швидко подолано, оскільки агресорам довелося піти з Єгипту, а, по-друге, Картель розташовував великими невикористаними резервами в капіталістичному світі і через короткий час відновив постачання своїх клієнтів. Тим не менше, ряд країн Західної Європи зазнав фінансовий збиток і випробував суттєві незручності. У ході «шестиденної війни» 1967 Ірак оголосив повний нафтової бойкот Заходу і закликав до цього решта арабські країни. Але цей метод виявився ще менш ефективним. Більшість арабських країн, і насамперед монархічні, які забезпечували основну частку видобутку, арабської нафти, відмовилися підтримувати Ірак. До того ж бойкот в 1967 році був важко здійснимо у зв'язку з несприятливою ситуацією на самому ринку. Бойкот був оголошений в умовах збереження резервних потужностей у Картеля і притому влітку, коли попит на нафту падає в порівнянні із зимовим опалювальним сезоном. Нарешті в обох випадках і під час першого і другого бойкоту США ще практично не залежали від імпорту арабської нафти.
Доходи американських нафтових монополій від арабської нафти зменшували дефіцит платіжного балансу США. Крім того, за рахунок арабської нафти американські монополії контролювали близько 30% західноєвропейського ринку рідкого палива і більше половини японського. Це був не тільки джерело прибутку, а й певний важіль економічного і політичного тиску США на своїх союзників.
Нафтопродукти, отримані з арабської нафти на переробних підприємствах американських монополій, розкиданих по всьому капіталістичному світу, забезпечували енергією збройні сили США. В арабських громадських і політичних колах ще задовго до жовтневої війни 1973 року виявилися різні підходи до нафтової політиці. Ірак на секції Ради спільної оборони арабських держав, що відбулася в Каїрі в лютому 1973 року, зажадав від арабських країн націоналізувати власність тих держав, які продовжують підтримувати Ізраїль у військовій, політичній та економічній сферах, припинити експорт нафти в ці держави і вилучити свої з американських і західноєвропейських банків. До цієї позиції схилилися також Алжир і Лівія. Арабські нафтові монархії, не бажаючи йти на такий крок, як націоналізація, висловлювалися на користь лише нафтового бойкоту як міри суто тимчасовою, дія якого могло б бути припинено за бажанням нафтовидобувних к...
