атичного і гідродинамічного нівелювання є менш поширеними при вивченні осад споруд і підстав, ніж метод геометричного нівелювання, але для ряду об'єктів і умов контролю є кращими. Найбільше застосування вони знаходять завдяки своїм достоїнствам:
звернення з устаткуванням і виробництво вимірів не вимагають високої кваліфікації виконавців;
можливість визначення осад точок, доступ до яких утруднений і в деяких випадках взагалі відсутня;
при використанні гідростатичних стаціонарних систем час і трудовитрати на безпосереднє вимірювання осад значно менше, ніж при геометричному нівелюванні;
можливість автоматизації процесів вимірювань;
в сприятливих умовах точність гідростатичного нівелювання може бути вищою, ніж при геометричному нівелюванні.
У той же час гідростатичні прилади та системи мають і ряд серйозних недоліків, що не дозволяють використовувати їх широко в практиці контролю деформацій багатьох об'єктів промислових підприємств. До них відносяться:
коливання температури, що призводить до зміни щільності рідини, а отже, і висот стовпів рідини, що не дозволяє застосовувати повсюдно гідростатичний метод у виробничих цехах, особливо це проявляється в системах з перерозподілом рідини;
вплив вібраційних навантажень від працюючого обладнання на точність отсчітиванія, що не дозволяє застосовувати цей метод на спорудах і устаткуванні зі значними динамічними навантаженнями;
малий діапазон вимірюваних перевищень, що ускладнює роботи з установки КІА і використання методу при великих опадах і деформаціях;
великі витрати на установку, перевірку та обслуговування автоматизованих систем контролю, що робить вигідним його використання тільки при безперервному контролі або періодичному контролі з високою частотою замірів;
відсутність загальноприйнятих класів і методик гідростатичного, гідродинамічного нівелювання і приладів з перерозподілом рідини, що ускладнює метрологічне забезпечення геодезичних робіт на контрольованих об'єктах.
Виходячи з перерахованих вище переваг і недоліків, переносні прилади гідростатичного нівелювання доцільно застосовувати при вимірюванні осад об'єктів з летючим або періодичним контролем, де потрібні точності вимірювання перевищень вище, ніж це може забезпечити геометричне нівелювання, при цьому відсутні великі перепади температури навколишнього середовища і діють незначні вібраційні навантаження, а виміри доводиться виробляти в обмежених для інших методів умовах.
Стаціонарні гідростатичні і гідродинамічні системи доцільно застосовувати при вимірюванні осад об'єктів з безперервним або частим періодичним контролем і необхідної високою точністю вимірювань. При цьому температурні і вібраційні навантаження на систему повинні бути незначними. Автоматизовані стаціонарні системи, додатково до сказаного, доцільно створювати і при контролі деформацій споруд на різних рівнях і в різних приміщеннях, що дозволить значно прискорити і здешевити знімання інформації.
Метод тригонометричного нівелювання для контролю осад застосовується значно рідше в порівнянні з методами геометричного і гідростатичного нівелювання. Це пов'язано з відносно низькою точністю вимірювань перевищень і значними витратами, пов'язаними з точними вимірами не тільки вертикальних кутів, але і ліній. Однак, в даний час, у зв'язку зі створенням високоточних електронних тахеометрів, роль його значно зростає. Своє місце він знаходить там, де методи геометричного ігідростатичного нівелювання неприйнятні з причини значних перепадів висот або недоступності КІА - визначення осад аркових гребель, земляних гребель і насипів, глибоких котлованів. Особливо гарні результати можна отримати при контролі об'єктів, де одночасно необхідно контролювати як вертикальні, так і горизонтальні переміщення - оползанія укосів земляних гребель, бортів водосховищ та ін.
1.8 Проектування методів обробки результатів вимірювань і документація контролю
Документація, що відображає результати геодезичного контролю осад, може проектуватися у вигляді акту, укладення або технічного звіту. Ця документація повинна містити матеріали первинної та вторинної обробки інформації з контролю осад.
Як правило, при проектуванні видів первинної документації по обробці результатів вимірів осадок необхідно визначити перелік обов'язкових звітних документів, що характеризують повноту і якість самих геодезичних вимірювань. Перелік таких документів підбирають залежно від категорії об'єкта, проектованих методів і засобів вимірювань, наявності програмного забезпечення обчислювальних і оформлювальних робіт у контролерів.
Типовий набір документів по обробці результатів вимірів осадок включає:
оформлення і перевірені польов...
