едовіщі, якість которого дозволяє вести гідне благополучно життя, та Несе головну відповідальність за Охорона і покращення навколишнього середовища на благо нінішніх и майбутніх поколінь ».
Найбільш повно екологічні права людини нашли відображення в Конвенції ООН про доступ до информации, доля громадськості у прійнятті РІШЕНЬ та доступ до Правосуддя по вопросам, что стосують навколишнього середовища, схваленій на Нараді міністрів охорони навколишнього середовища в Орхусі ( Данія) у червні 1998р. и ратіфікованій Верховною Радою України в 1999 году. Конвенція проголосила права кожної людини нінішніх и майбутніх поколінь: жити в НАВКОЛИШНЬОГО середовіщі, сприятливі для его здоров'я і добробуту; вільного доступу до екологічної информации; участия у прійнятті екологічних рішень, проведенні екологічної експертизи, розробці екологічних програм, планів, політики, проектів нормативних АКТІВ ТОЩО [22, с.209].
Окрім того, у даній сфері Важлива є Конвенція про охорону біологічного різноманіття, ратіфікована Верховною Радою України 29 листопада +1994 року
Розділ 3. Сістематізація джерел екологічного права. Проблема відсутності єдиного кодіфікованого акту
Особлівістю екологічного права є високий рівень кодіфікованості джерел екологічного законодавства (Лісовий кодекс, Земельний кодекс ТОЩО) i в тій же годину відсутності єдиного нормативного акта, что б окремо урегульовував Цю сферу. У роки становлення екологічного законодавства в незалежній Україні основним нормативно-правовим актом ставши Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища», Який акумулював у Собі Суспільні отношения за пріналежністю, використанн, відтворенням, ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ екологічної безпеки, охороною генетичного фонду живої природи, ландшафтів та про laquo ; єктів, пов язаних з історико-культурною Спадщина держави.
РОЗГЛЯДУ зазначену питання почнемо з констатації следующего фактом. Розвиток екологічного права, Законів та других нормативно-правових АКТІВ, что є носіями норм цього права, не є безконфліктнім, у процессе его Здійснення вінікають суперечності у регулюванні тихий чі других отношений между нормами різніх нормативно-правових АКТІВ, діспропорції у співвідношенні между законами та підзаконнімі актами на Користь останніх ТОЩО. Зазначилися обставинні обумовлює потребу в постійному поиска варіантів удосконалення правового регулювання відповідніх суспільних отношений. Хоч вірішується це різнімі способами в Основі їх лежить усвідомлення того, что правові норми, что регулюють відповідну сферу суспільних отношений, знаходяться у взаємозалежності ї мают буті узгоджені. Під ЦІМ кутом зору оцінюються нормативно-правові акти, пріймаються решение про їх упорядкування, унаслідок чого могут прійматіся Нові редакции Законів, самперед, системоутворюючих характером (кодекси, ТОЩО), або ж Нові ЗАКОНОДАВЧІ АКТИ, что узагальнюють норми права з відповідного питання [16, с.17].
Результатом кодифікації є принципова новий Зведений законодавчий акт системоутворюючих характером. На Відміну Від звічайна Законів, Які прісвячені, за правило, вірішенню конкретної проблеми (например, Закон України «Про екологічну експертизу», Закон України «Про Червону книгу України», Гірничий Закон України ТОЩО) активн системоутворюючих характером розглядаються як впорядкована система пов язаних одне з одним нормативних пріпісів, котрі мают регулюваті на Основі єдініх Принципів визначеня сферу відносно однорідніх и й достатньо стійкіх суспільних отношений (например, Водний кодекс України, Лісовий кодекс України, Закон України «Про Тваринний світ» ТОЩО). Кодіфіковані (системоутворюючі) активн вплівають на формирование звічайна Законів, нерідко ініціюють Прийняття останніх, зв язують їх у єдину систему на Основі базових Принципів, положень.
наочно прикладом тут может слугуваті Земельний кодекс України, Який сформулювано ключові положення земельного законодавства, Визначи его! основні Інститути та Надав Поштовх для прийняття відповідно до него Серії Законів, что регулюють ОКРЕМІ питання, пов язані з земельними відносінамі ( Закон України: «Про оцінку землі», «Про охорону земель», «Про державну експертизу землевпорядної документації», «Про использование земель оборони» ТОЩО).
Можна стверджуваті, что екологічне законодавство України за своєю зовнішньою формою адекватне такій Властивості права, як сістемність. Це у свою черго є сертифіката № того, что екологічне законодавство розвівається за визначеними в Теорії Вимоги та принципами побудова Галузі права, утворює передумови для следующего свого упорядкування на чітко визначених засідках. Утім зазначену НЕ слід спрійматі як том, что екологічне законодавство Вже остаточно структуроване, має заданість, яка НЕ ??підлягає перегляду.
Особливе значення для сістематізації...
