в необхідності здійснювати певні дії; утримуватися від здійснення дій, що суперечать інтересам інших осіб; вимагати здійснення або нездійснення певних дій від інших осіб; нести юридичну відповідальність за невиконання або неналежне виконання передбачених нормою права дій.
Такі основні положення теорії правовідносин. У моїй роботі був приведений конкретний приклад правовідносини, де я ще раз переконалася, що знання теорії правовідносини дуже важливі, для того щоб юрист зміг аналізувати конкретні життєві ситуації, правильно використовувати юридичні норми.
При вивченні матеріалу різних авторів, на мій погляд, немає істотних відмінностей у розумінні, визначенні сенсу і структури правових відносин, оскільки дана сфера відносин врегульована законодавством.
Тому можна сказати, що робота виконана успішно і, можливо, є ймовірність продовжити дослідження даної тематики в подальшому з метою розгляду якогось питання більш докладно (оскільки вивчена тематика носить великий характер, має невизначено велику кількість наукового матеріалу, а головне щоденну практику в життя).
Таким чином, вважаю, що поставлена ??мною гіпотеза на початку роботи підтверджена. А саме: правові відносини не тільки існують на даному етапі розвитку суспільних відносин, але також динамічно розвиваються і приводяться у відповідність до норм чинного законодавства.
Список використаних джерел
1.Венгеров А. В. Теорія держави і права: Підручник для вузів. 3-е видання, Москва, Юриспруденція, 2000.
.Вішневскій А. Ф., Н. А. Горбаток, В. А. Кучинський. Загальна теорія держави і права: Курс лекцій. Мінськ, Тесей raquo ;, 1998. - 576 с.
3.Гражданскій кодекс Республіки Білорусь від 07. 12. 1998 (зі зм. і доп. 2006 року)//Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь, 2003. - № 1, 2/908.
.Грімм Д. Д. Лекції з догмі римського права. СПб., 1910. С. 115.
5.Дробязко С. Г., Козлов В.С. Загальна теорія права: Навчальний посібник. Мінськ, Амалфея raquo ;, 2005.
6.Констітуція Республіки Білорусь від 15.03.1994 (з ізм. І доп. 1996 та 2004 року)//Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь, 1999. - №1.- 1/0.
.Коркунов Н. М. Лекції з загальної теорії права. СПб., 1909. С. 147.
8.Малько А. В. Теорія держави і права: Підручник. Москва, Кнорус, 2006. - 400с.
.Маркс К., Енгельс Ф. Твори. 46. ??Ч. 1. С. 473.
10.Общая теорія держави і права.// Під ред. В. В. Лазарєва.- М., 1994.-С. 144.
.Загальна теорія права. Курс лекцій. Под ред. В. К. Бабаєва. Нижній Новгород, 1993.
.Проблема загальної теорії права і держави//За заг. ред. В. С. Нерсесянца. М., 2002. с.373.
.Теорія держави і права//Под ред. Н. І. Матузова і А. В. Малько. М., 1997. С. 474- 475.
.Теорія держави і права: Курс лекцій//Під ред. М. Н. Марченко. С.392.
15.Теорія держави і права: Підручник для вузів//Під ред. Професора Г. Н. Манова. М., вид-во БЕК, 1996. С. 130.
.Теорія держави і права: Підручник для юридичних вузів і факультетів//Під ред. В. М. Королівського, В. Д. Перевалова. Видавнича група інфа-М-НОРМА, Москва, 1997. 559 с.
17.Трубецкой Є. Лекції з инциклопедия права. М., 1917. С. 199-200.
18.Халфіна Р.О. Загальна вчення про правовідносинах, М., 1974. С.81.
.Хвостов В. М. Загальна теорія права. М., 1914. С. 132.
