.
Разом з тим, законодавство, що регулює питання участі політичних партій у виборах, потребує подальшого вдосконалення. Перш за все, необхідно, враховуючи федеративний устрій Російської держави, вирішити проблеми розмежування предметів ведення між Російською Федерацією та її суб'єктами у сфері виборчого права, а також скасувати законодавчу заборону на створення регіональних і міжрегіональних партій.
Крім того, видається розумною необхідність скасувати існуючу нерівність між кандидатами, які висуваються тільки по одномандатному виборчому округу і кандидатами, що висуваються і по одномандатному округу, і в списку кандидатів від політичної партії. Також доцільно обмежити право висунення будь-якої особи (у тому числі - не перебуває у партії) у списку кандидатів від політичної партії. Не менш важливим є регулювання основ відбору та висунення кандидатів політичними партіями з урахуванням думки своїх регіональних відділень.
Скасування прямих виборів глав суб'єктів, право партії запропонувати кандидатуру на вказаний пост, перехід від змішаної до пропорційної виборчої системи виборів депутатів Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації серйозно змінили вибори в Росії, і результати цієї масштабної трансформації ми відчуємо досить скоро, зможемо оцінити продуманість реформи, досліджувати помилки і внести нові пропозиції щодо вдосконалення виборчого законодавства.
Скасування інституту виборчих блоків, введення єдиного дня голосування, введення обов'язкового голосування за партійними списками в регіонах слід зазначити як позитивні зміни законодавства. У той же час необхідно знизити загороджувальний бар'єр, закріпити обов'язки спостерігача в законодавстві та запропонувати партіям доповнити їх у статутах або інших документах, встановити вимогу достовірності до агітаційним матеріалам, усунути деякі преференції партій, що мають представництво в діючому парламенті, ввести деякі обмеження для кандидатів, що заміщають високі державні або муніципальні посади (зобов'язати осіб, що зайняли пости глав суб'єктів призупиняти своє членство в політичних партіях і т.п.).
На завершення згадаю слова Л.Н. Толстого, який справедливо вказував: «... Вибрати мудрих і святих можуть тільки мудрі і святі. Якби всі люди були мудрі і святі, то не треба би було ніякого пристрою ». Якщо люди недосконалі, а природу людини змінити складно, то, принаймні, необхідно законодавчо закріпити, а потім забезпечити реалізацію на практиці максимальної кількості гарантій проведення чесних демократичних виборів, у яких значна роль повинна бути відведена професіоналам політики, тобто політичним партіям.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1 Авакьян С.А. Конституційне право Росії: Навчальний курс. 2-е изд., Перераб. і доп .: У 2-х томах. Т. 1. М .: Юристи, 2007. - 480 с.
Автономов А.С. Правова регламентація діяльності партій в капіталістичних і країнах, що розвиваються//Радянська держава і право. 2012. N 6.
Алехічева Л.І знову про вибори//Вибори. Законодавство і технології. 2011. N 1. - С. 23-28.
Байкова Т.К. Конституційно-правовий статус політичних партій в Російській Федерації: Дис ... канд. юрид. наук, М., 2009. - 24 с.
Бекназаров-Юзбашев Т.Б. Партія в буржуазних політико-правових навчаннях. М., 2008. - 164 с.
Белоновскій В.Н. Правопорушення і юридична відповідальність у виборчому праві. Історична практика і сучасність. М .: ЮНИТИ-ДАНА, Закон і право, 2005. - 212 с.
Борисов І.Б., Заславський С.Є. Партії на майбутніх виборах. Нове законодавство. М .: Видавництво «Європа», 2012. - 196 с.
7 Бровченко В.Н. Юридична відповідальність у виборчому праві Російської Федерації »Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2009. - 28 с.
Вєдєнєєв Ю.А. Розвиток виборчої системи Російської Федерації: проблеми правової інституціоналізації//Журнал російського права. 2007. N 6. - С 12-22.