авторського права чи суміжних прав, а само придбання, зберігання, перевезення контрафактних примірників творів чи фонограм з метою збуту, вчинені у великому розмірі, карається штрафом у розмірі від двохсот до чотирьохсот мінімальних розмірів оплати праці або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від двох до чотирьох місяців, або обов'язковими роботами на строк від ста вісімдесяти до двохсот сорока годин, або позбавленням волі на строк до двох років. При цьому під великим розміром розуміється вартість примірників творів чи фонограм або вартість прав на використання об'єктів авторського права чи суміжних прав, перевищує сто мінімальних розмірів оплати праці. Ті самі діяння, вчинені:
? неодноразово;
? групою осіб за попередньою змовою або організованою групою;
? в особливо великому розмірі (понад п'ятисот мінімальних розмірів оплати праці);
? особою з використанням свого службового становища караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з конфіскацією майна або без такої.
Висновок
Загалом, картина із захистом авторських прав у нашій країні виглядає гнітюче. Немає чіткого регулювання авторських прав в мережі Інтернет, немає фахівців в органах МВС і прокуратури, професійно розслідують злочини в області комп'ютерної безпеки організації, фізичної особи та населення в цілому. Немає усталеної і зрозумілою самим суддям практики з ясними і об'єктивними критеріями оцінки по доведенню авторства на твір. Варто також врахувати, що ця проблема назріла давно, законодавчі та правозастосовні кроки в даному напрямку неефективні, хаос і абсурдність у винесенні деяких судових рішень приводять у відчай.
З метою посилення захисту авторських і суміжних прав необхідно виробити єдину державну і правову політику, яка б забезпечила належні умови реалізації охорони прав і законних інтересів як самих авторів, так і рядових користувачів. Ключовим напрямком у цій сфері має стати вдосконалення законодавства про захист авторських прав і практики його застосування. Важливо відзначити, що Російська Федерація вже зробила деякі позитивні кроки в цьому напрямку. Але в той же час існують питання, які необхідно вирішити вже в найближчому майбутньому. Наприклад, не розроблено понятійний апарат, відсутнє законодавче закріплення багатьох важливих термінів, критеріїв. До того ж, законодавство не містить спеціальних норм, що забезпечують належний захист авторських прав неповнолітніх авторів, авторів, визнаних законом недієздатними і т.д.
І все ж у захисті інтелектуальної власності існує цілком чітка тенденція до її посиленню. Про це можна з упевненістю говорити, якщо згадати хоча б те, що зовсім недавно була прийнята четверта частина Цивільного кодексу, повністю присвячена інтелектуальної власності, що, безсумнівно говорить про величезне значення та актуальності даної проблеми.
Важливе значення має те, що в цілому законодавство РФ представляє авторам і іншим правовласникам досить потужний набір правових засобів для реалізації прав в сучасних умовах, а також для їх ефективного захисту або оспорювання, а правильне розпорядження цими правовими можливостями багато в чому є завданням самих правовласників.
Список використаної літератури
1.Ведомості РФ. 1993. № 32. Ст. +1242 .; СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2866.
2.Ведомості РФ 1992. № 42, ст. 2325.
.Ведомості РРФСР. 1992. № 7. ст.300.
.СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4473.
.СА РФ.1994. № 13. Ст. 994.
.Серебровскій В.І. Питання радянського авторського права. М., 1956. С.32.
.Гаврілов Е.П. Коментар до закону Російської Федерації «Про авторське право і суміжні права». М. 2003. С.101.
.Макагонова Н.В. Деякі проблеми цивільно-правової охорони авторських прав в Російській Федерації. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. М., 1996. С. 10-1.
.Табашніков І.Г. Літературна, музична та художня власність з точки зору цивільного права і за постановами законодавства: Північній Німеччині, Австрії, Франції, Англії та Росії. СПб. 1878. С. 487-488.
.Бовін А.А., Чередникова Л.Є. Інтелектуальна власність: економічний аспект: Учеб. посібник. М., 2 001.
.Черний А.А. Захист інтелектуальної власності: Учеб.пособоіе. П., 2005. С. 44-55.
.Рузакова О.А. Право інтелектуальної власності: Московська фінансово-промислова академія, М., 2004. З 38-48.
.Рузакова О.А. Право інтелектуальної власності: Московська фінансово-промислова академія, М., 2004. З 82-85.
.Уголовное кодекс Російської Федерації в ред. Федерального закону від 8 квітня 2003 № 45-ФЗ
.Рузакова О.А. Право інтелектуальної власност...
