"justify"> З Огляду на том, что учасниками у сфері господарських отношений є такоже Іноземні особини, то доцільно Було бі Включити таких осіб до суб єкта правопорушення, передбачення статтей 164-15, 166-16, 166-17 КУпАП та статтей 219 КК.
Отже, З метою підвищення уровня! застосування правових норм, Які регулюють питання юридичної відповідальності за правопорушення у сфері банкрутства, Вважаємо за необхідне усунуті колізійність та внутрішньо-змістовну суперечність термінів неспроможність raquo ;, банкрутство raquo ;, Які Використовують у діспозіціях статей 215 ГК, статей 164-15, 166-16, 166-17 КУпАП, статьи 219 КК путем приведення їх у відповідність до термінів неплатоспроможність raquo ;, банкрутство raquo ;, Які Використовують в Законі України Про Відновлення платоспроможності боржника або Визнання его банкрутом .
Висновки
Отже, правове регулювання банкрутства закладами Законом України «Про Відновлення платоспроможності боржника або Визнання его банкрутом». Інститут банкрутства такоже регламентують Конституція України, Господарський Кодекс України, Цивільний Кодекс України та ряд других нормативно-правових АКТІВ. Найважливішою проблемою.Більше правового регулювання в Україні на сьогоднішній день є й достатньо Слабко позиція боржника, подальша діяльність которого Повністю покладів від Дій кредіторів. Такоже Вищі органи власти ще до Відкриття самой процедури банкрутства, наперед визначаються частку господарюючого суб`єкта и вместо того, щоб Проводити певні заходь относительно Відновлення платоспроможності, роблять Фактично провадження справи про банкрутство формальністю. Смороду Самі визначаються кандидатуру керуючого санацією, ее Терміни і найважлівіші питання, что повінні на ній розглядатіся, таким чином проводять свою політіку ліквідації боржника, не звертаючи ніякої уваги на его Захоплення.
Аналізуючі институт банкрутства в Україні та спіраючісь на реальні факти можна сделать Висновок, что в Україні система правового регулювання банкрутства є про кредиторська, незважаючі ні на декларації, ні на законодавство. Це пояснюється тім, что у боржника немає достатніх прав, Йому Забороняється вести будь-яку діяльність во время провадження справи про банкрутство, а самє цею период є найважлівішім для Відновлення платоспроможності. Правове регулювання банкрутства в Україні треба удосконаліті таким чином, щоб усіх учасников процедури банкрутства стімулюваті до Дій, спрямованостей на реорганізацію підприємств, Які за різніх обставинні стали Боржника; на Відновлення їх платоспроможності, а не на ліквідацію, як це відбувається тепер. Такі Дії спріятімуть Збереження кількості господарюючіх суб`єктів, а смороду, в свою черго забезпечуватімуть сталий розвиток економіки і підвіщуватімуть добробут громадян.
Список використаних джерел
банкрутство Судовий законодавство санація
1.Жук Л.І. Господарське право: навчальний посібник/І.Л. Жук, О.М. Нежівецькій - Київ: Кондор - 2 003 р.- 670 с.
2.Науково-практичний коментар Крімінального кодексу України от 5 квітня 2001 р./За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка.- К .: Каннон, А.С.К., 2001. - 675 с.
.Віннік Б.І. Колізійні аспекти законодавства при банкрутстві підприємств//Юстініан, Юридичний журнал.- 2004. - № 5. - С.38 - 42.
4.Кодекс України про Адміністративні правопорушення//Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР) 1984, додаток до № 51, ст.1122
5.Крімінальній кодекс України//Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2 001, N 25-26, ст.131
6.Міхалев І.Ю. Кримінальне банкрутство/Наук. ред. д. ю. н., проф. І.Е. Звечаровскій.- С. Пб .: Юридичний центр Прес, 2001 - 163 с.
.Терещенко О.О. Фінансова санація та банкрутство підприємств. Навчальний посібник. К .: вид-во КНЄУ, 2007. - 406 с.
.Бондік В. Особливості функціонування інституту мирової угоди в арбітражному процесі//Підприємництво, господарство і право.- 2000. - № 11. - С.43 - 48.
.Барбашова. Проблеми мірової догоди в процедурі банкрутства//Підприємництво, господарство і право - 2006. - № 7. - С. 19 - 23.
.Джунь В. Вдосконалення Структури провадження у справах для про неспроможність: проблемні питання//Право України.- 2 009 р.- №5.- С.27 - 32.
.Поляков Б. Практика застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом // Підприємництво, господарство і право.- 2000. - № 10. - С.14 - 17.
.Поляков Б.М. Право неспроможності (банкрутства) в Україні - К .: Концерн Видавничий Дім Ін Юре, 2008. - з 244.
.Поляков Б.М. Вдосконалення процесуального законодавства про банкрутство//Вісник господарського судочинства - 2006. - № 2. - С.36 - 40.
14.Васільев О.П. Господарське право України. Підручник під ред. Васильєва О.П.- Харків: Одіссей raquo ;, 2006 - 532 с.
