яхом фізичної структуризації, залишається проблема перерозподілу переданого трафіку між різними фізичними сегментами мережі.
У великої мережі природним чином виникає неоднорідність інформаційних потоків: мережа складається з безлічі підмереж робочих груп, відділів, філій підприємства і інших адміністративних утворень. Дуже часто найбільш інтенсивний обмін даними спостерігається між комп'ютерами, що належать до однієї підмережі, і тільки невелика частина звернень відбувається до ресурсів комп'ютерів, що знаходяться поза локальних робочих груп. (До недавнього часу таке співвідношення трафіків не бралося під сумнів, і був навіть сформульований емпіричний закон В«80/20В», відповідно до якого в кожній підмережі 80% трафіку є внутрішнім і тільки 20% - зовнішнім.) Зараз характер навантаження мереж багато в чому змінився, широко впроваджується технологія intranet, на багатьох підприємствах є централізовані сховища корпоративних даних, активно використовуються усіма співробітниками підприємства. Все це не могло не вплинути на розподіл інформаційних потоків. І тепер не рідкі ситуації, коли інтенсивність зовнішніх звернень вище інтенсивності обміну між В«сусіднімиВ» машинами. Але незалежно від того, в якій пропорції розподіляються зовнішній і внутрішній трафік, для підвищення ефективності роботи мережі неоднорідність інформаційних потоків необхідно враховувати.
Мережа з типовою топологією (шина, кільце, зірка), в якій всі фізичні сегменти розглядаються в якості однієї розділяється середовища, виявляється неадекватною структурі інформаційних потоків у великій мережі. Наприклад, в мережі із загальною шиною взаємодія будь-якої пари комп'ютерів займає її на весь час обміну, тому при збільшенні числа комп'ютерів в мережі шина відділу, і це при тому, що необхідність у зв'язку між комп'ютерами двох різних відділів виникає набагато рідше і вимагає зовсім невеликої пропускної спроможності.
Цей випадок ілюструє рис. 3.4. а. Тут показана мережа, побудована з використанням концентраторів. Нехай комп'ютер А, що знаходиться в одній підмережі з комп'ютером В, посилає йому дані. Незважаючи на розгалужену фізичну структуру мережі, концентратори розповсюджують будь-який кадр по всіх її сегментах. Тому кадр, що посилається комп'ютером А комп'ютеру В, хоча і не потрібен комп'ютерам відділів 2 і 3, відповідно до логіки роботи концентраторів поступає на ці сегменти теж. І до тих пір, поки комп'ютер В не отримає адресований йому кадр, жоден з комп'ютерів цієї мережі не зможе передавати дані.
Така ситуація виникає через те, що логічна структура даної мережі залишилася однорідною - вона ніяк не враховує збільшення інтенсивності трафіку всередині відділу і надає всім парам комп'ютерів рівні можливості по обміну інформацією (рис. 3.4. б). стає вузьким місцем. Комп'ютери одного відділу змушені чекати, коли закінчить обмін пари комп'ютерів іншого.
В
Рис. 3.4. Протиріччя між логічною структурою мережі і структурою інформаційних потоків
Рішення проблеми полягає у відмові від ідеї єдиної однорідної розділяється середовища. Наприклад, в розглянутому вище прикладі бажано було б зробити так, щоб кадри, які передають комп'ютери відділу 1, виходили б за межі цієї частини мережі в тому і тільки в тому випадку, якщо ці кадри направлені якому-небудь комп'ютера з інших відділів. З іншого боку, в мережу кожного з відділів повинні потрапляти ті і тільки ті кадри, які адресовані вузлам цієї мережі. При такої організації роботи мережі її продуктивність істотно підвищитися, так як комп'ютери одного відділу не простоюватимуть в той час, коли обмінюються даними комп'ютери інших відділів.
Неважко помітити, що в запропонованому рішенні ми відмовилися від ідеї загальної розділяється середовища в межах всієї мережі, хоч і залишили її в межах кожного відділу. Пропускна спроможність ліній зв'язку між відділами не повинна співпадати з пропускною здатністю середовища усередині відділів. Якщо трафік між відділами становить тільки 20% трафіку усередині відділу (як вже зазначалося, ця величина може бути іншою), то і пропускна спроможність ліній зв'язку і комунікаційного обладнання, що з'єднує відділи, може бути значно нижче внутрішнього трафіку мережі відділу.
Міст (bridge) ділить середу передачі мережі на частини (часто звані логічними сегментами), передаючи інформацію з одного сегмента в інший тільки в тому випадку, якщо така передача дійсно необхідна, тобто якщо адреса комп'ютера призначення належить інший підмережі. Тим самим міст ізолює трафік однієї підмережі від трафіка іншої, підвищуючи загальну продуктивність передачі даних в мережі. Локалізація трафіку не тільки економить пропускну здатність, але й зменшує можливість несанкціонованого доступу до даних, так як кадри не виходять за межі свого сегмента і їх складніше перехопити зловмиснику.
