аналогічно. Результати розрахунків подано в табл.6.1.
Таблиця 6.1 - Результати техніко-економічного порівняння варіантів
Вар. До Л К П КB Л B П BDW bз б З тис грн. 111754.68247.220001.8698.221731.91262.762692.89046930.73212116.288247.220363.48719.711731.91268.562720.18047565.3
Оскількі дісконтні затрати для 2 варіанту більші чем затрати для 1 варіанту на 1.4% и знаходяться в межах 5%, тому оцінімо економічну ефективність даних варіантів за іншім крітерієм.
У даного курсового проекті Загально крітерієм економічної ефектівності є значення рентабельності капіталовкладень в електрічній мережі [2]:
,
де - середньозважений тариф на електроенергію в даній енергосістемі (без податку з обороту), пріймається рівнім 65 коп./кВт? рік;
g - частко вартості реализации електроенергії, что пріпадає на електричних мереж (для мереж 35 кВ g складає 0,25);
- Додаткове Надходження електроенергії в ятір, зумовлене Спорудження електромережевого обєкта, млн.? кВт? рік.;
В - додаткові щорічні витрати на експлуатацію мережі, тис. грн.
Таким чином рентабельність для 1 варіанта буде такою:
.
Отже рядків окупності буде рівнім:
Струм== 3.8 (років).
Для 2 варіанту:
.
Струм== 3.89 (років).
Таким чином для подалі розрахунків лішаємо 1 варіант схеми мережі, для которого надалі розрахуємо основні режими роботи ЕМ.
7. Розрахунки параметрів схем заміщення мережі
Схему заміщення електрічної мережі складають, про єднуючі схеми заміщення ОКРЕМЕ елементів мережі у відповідності з послідовністю ціх елементів у розрахунковій мережі.
Схеми заміщення ОКРЕМЕ елементів мережі и розрахунок параметрів ціх схем наведені нижчих.
. Лінії зображуються схемами заміщення:
ЛЕП напругою 35 кВ:
Малюнок 7.1 - Схема заміщення ЛЕП 35 кВ
; (7.1)
, (7.2)
де r0, x0 - відповідно пітомі параметри (на 1 км Довжина) активний и реактивний опори, что визначаються за [4, таблиця 7.5]; - довжина Лінії; ц - Кількість ланцюгів.
Розрахуємо параметри Лінії 302-901 за Вищевказаними формулами:
=0,306? 13,2=4,04 (Ом);=0,421? 13,2=5,56 (Ом).
Розрахунок параметрів схеми заміщення других ліній проводимо аналогічно, результати зводімо в таблиці 7.1.
Таблиця 7.1 - Параметри ліній електропередачі
ЛЕПn ц l, кмr 0 Ом/КМХ 0 Ом/кмR л ОМХ л Ом 303-901111,550,3060,4213,534,86901-903116,50,3060,4215,056,95903-904118,150,3060,4215,557,64304-904114,850,3060,4214,546,25303-90519,90,3060,4213,034,17902-905118,150,3060,4215,557,64304-902118,150,3060,4215,557,64
. Двообмоткові трансформатори зображуються схеми заміщення (рисунок 7.3):
Малюнок 7.3 - Схема заміщення двообмоткового трансформатора
Параметри RT, XT, KT, DPx, DQx візначаємо за довідніком [4]: ??результати наведені в пункті курсового проекту Вибір трансформаторів на підстанціях (таблиця 5.1).
Для НОВИХ вузлів в Наступний розділі, розраховуємо основні режими роботи мережі после розвитку.
8. Розрахунок і аналіз режімів роботи мережі
8.1 Визначення наведених и розрахункових навантаженості підстанцій
З метою Спрощення розрахункової схеми (Зменшення кількості вузлів) Кожна двотрансформаторна підстанція может буті подана лишь одним Вузли, Який відповідає стороні вищої напруги, после приведення до цієї Сторони НАВАНТАЖЕННЯ, заданого на шинах Uнн=10 кВ.
Значення приведеного НАВАНТАЖЕННЯ i-ої підстанції візначається за вирази:
,
де=DPТi + jDQТi - сумарні Втрати потужності в трансформаторах підстанцій. Для двохобмотковіх трансформаторів:
DPТ=+ n? DPх;
DQТ=+ n? DQх,
де SНВ - модуль потужності НАВАНТАЖЕННЯ в розрахунковому режімі; ном - номінальна Потужність трансформатора.
Для Вузли №901:
DPТ=0.02 (МВт);
DQТ=+ 2? 17.6? 10-3=0.08 (МВАр);
=1.42+ j0.76 (МВА).
Аналогічні розрахунки робимо для других вузлів. Отрімані результати заносимості в табліці 8.1.
Таблиця 8.1 - Пріведені потужності вузлів
Номер вузлаn D Р т, МВт D Qт, МВАрS н, МВАS пр, МВА 90120,020,081,4+j0,681,42+j0,7690220,030,111,7+j1,011,73+j1,1290320,020,132,1+j1,132,12+j1,2690420,020,152,3+j1,32,32+j1,4590520,020,091,1+j0,561,12+j0,65
8.2 Визначення потокорозподілення в мережі
...
